För två år sedan skrev jag det här inlägget om de möjliga områden jag ser för ethereum + AI-korsningar: Detta är ett ämne som många är entusiastiska över, men där jag alltid oroar mig för att vi tänker på de två ur helt separata filosofiska perspektiv. Jag påminns om Tolys senaste tweet där jag sa att jag borde "jobba på AGI". Jag uppskattar komplimangen, att han tror att jag kan bidra till något så högt. Jag får dock känslan av att själva ramen "arbeta med AGI" innehåller ett fel: den är fundamentalt odifferentierad och har innebörden av "gör det som, om du inte gör det, någon annan ändå kommer att göra två månader senare; den största skillnaden är att du får vara den som står högst upp" (även om det kanske inte var Tolys avsikt). Det skulle vara som att beskriva Ethereum som "att arbeta inom finans" eller "arbeta med databehandling". För mig handlar Ethereum, och min egen syn på hur vår civilisation bör göra AGI, just om att välja en positiv riktning snarare än att omfamna odifferentierad acceleration av pilen, och jag tycker också att det faktiskt är viktigt att integrera krypto- och AI-perspektiven. Jag vill ha en AI-framtid där: * Vi främjar mänsklig frihet och egenmakt (dvs. vi undviker att både människor förpassas till pension av AI:er och permanent fråntas makt av mänskliga maktstrukturer som blir omöjliga att övervinna eller undkomma) * Världen exploderar inte (både "klassisk" superintelligent AI-undergång och mer kaotiska scenarier från olika former av offensiv som överträffar försvaret, jfr de fyra försvarskvadranterna från d/acc-inläggen) På lång sikt kan detta innebära galna saker som att människor laddar upp eller slår ihop sig med AI, för dem som vill kunna hänga med i högintelligenta entiteter som kan tänka miljon gånger snabbare på kiselunderlag. På kort sikt handlar det om mycket mer "vanliga" idéer, men ändå idéer som kräver djup omprövning jämfört med tidigare datorparadigm. Så nu, min uppdaterade syn, som definitivt fokuserar på den kortsiktiga aspekten, och där Ethereum spelar en viktig roll men bara är en del av ett större pussel: # Att bygga verktyg för att möjliggöra mer förtroendelös och/eller privat interaktion med AI:er. Detta inkluderar: * Lokal LLM-verktygstillverkning * ZK-betalning för API-anrop (så att du kan anropa fjärrmodeller utan att länka din identitet från anrop till samtal) * Pågående arbete med kryptografiska sätt att förbättra AI-integriteten * Klientbaserad verifiering av kryptografiska bevis, TEE-attestationer och andra former av serverbaserad säkerhet I princip de typer av saker vi också kan bygga för icke-LLM-beräkning (se t.ex. min ethereum-integritetsfärdplan från för ett år sedan), men för LLM-anrop som den beräkning vi skyddar. # Ethereum som ett ekonomiskt lager för AI-relaterade interaktioner Detta inkluderar: * API-anrop * Bots anlitar bots * Säkerhetsdepositioner, potentiellt så småningom mer komplicerade lösningar som onchain-tvistlösning * ERC-8004, AI-rykteidéer Målet här är att möjliggöra för AI:er att interagera ekonomiskt, vilket gör mer decentraliserade AI-arkitekturer gångbara (till skillnad från icke-ekonomisk samordning mellan AI:er som alla designas och drivs av en organisation "internt"). Ekonomier inte för ekonomiernas skull, utan för att möjliggöra mer decentraliserad auktoritet. # Gör cypherpunk-"bergsmannens"-visionen till verklighet I princip, ta visionen som cypherpunk-radikaler alltid har drömt om (lita inte på; verifiera allt), som i verkligheten varit ohållbar eftersom människor aldrig faktiskt kommer att verifiera all kod själva. Nu kan vi äntligen förverkliga den visionen, med LLM:er som gör de svåra delarna. Detta inkluderar: * Interagera med ethereum-appar utan att behöva tredjepartsgränssnitt * Att en lokal modell föreslår transaktioner åt dig på egen hand * Att ha en lokal modell som verifierar transaktioner skapade av dapp UIs * Lokal smart kontraktsgranskning och hjälp med att tolka betydelsen av FV-bevis som tillhandahålls av andra * Verifiera förtroendemodeller för applikationer och protokoll # Gör mycket bättre marknader och styrning till verklighet Prognos- och beslutsmarknader, decentraliserad styrning, kvadratisk röstning, kombinatoriska auktioner, universell bytesekonomi och alla möjliga konstruktioner är alla vackra i teorin, men har i verkligheten kraftigt hindrats av en stor begränsning: begränsningar i mänsklig uppmärksamhet och beslutsfattande makt. LLM:er tar bort den begränsningen och skalar människoomdömet massivt. Därför kan vi återbesöka alla dessa idéer. Detta är alla saker som Ethereum kan hjälpa till att förverkliga. Det är också idéer som ligger i d/acc-andan: att möjliggöra decentraliserat samarbete och förbättra försvaret. Vi kan återbesöka de bästa idéerna från 2014 och lägga till många fler nya och bättre, och med AI (och ZK) har vi en helt ny uppsättning verktyg för att få dem att bli verklighet. Vi kan beskriva ovanstående som ett 2x2-diagram. Det finns mycket att bygga!

Sharplink genererade ~1,1 miljoner dollar (552 ETH) från staking-belöningar förra veckan, vilket nådde 13 113 ETH i kumulativa belöningar från staking.