Il y a deux ans, j'ai écrit ce post sur les domaines possibles que je vois pour les intersections entre Ethereum et l'IA : C'est un sujet qui excite beaucoup de gens, mais où je m'inquiète toujours que nous pensons aux deux d'un point de vue philosophique complètement séparé. Je me souviens du tweet récent de Toly où il dit que je devrais "travailler sur l'AGI". J'apprécie le compliment, qu'il pense que je suis capable de contribuer à une chose aussi élevée. Cependant, j'ai ce sentiment que le cadre de "travailler sur l'AGI" contient lui-même une erreur : il est fondamentalement indifférencié et a la connotation de "faire la chose que, si vous ne le faites pas, quelqu'un d'autre le fera de toute façon deux mois plus tard ; la principale différence est que vous êtes celui qui est au sommet" (bien que cela n'ait peut-être pas été l'intention de Toly). Ce serait comme décrire Ethereum comme "travailler dans la finance" ou "travailler sur l'informatique". Pour moi, Ethereum, et ma propre vision de la façon dont notre civilisation devrait faire de l'AGI, concernent précisément le choix d'une direction positive plutôt que d'embrasser une accélération indifférenciée de la flèche, et je pense aussi qu'il est en fait important d'intégrer les perspectives crypto et IA. Je veux un avenir IA où : * Nous favorisons la liberté et l'autonomisation humaine (c'est-à-dire que nous évitons que les humains soient relégués à la retraite par des IA, et soient définitivement dépouillés de pouvoir par des structures de pouvoir humain qui deviennent impossibles à surpasser ou à fuir) * Le monde ne s'effondre pas (à la fois "classique" de la malédiction de l'IA superintelligente, et des scénarios plus chaotiques provenant de diverses formes d'attaque dépassant la défense, cf. les quatre quadrants de défense des posts d/dacc) À long terme, cela peut impliquer des choses folles comme des humains téléchargeant ou fusionnant avec l'IA, pour ceux qui veulent pouvoir suivre des entités hautement intelligentes qui peuvent penser un million de fois plus vite sur un substrat en silicium. À court terme, cela implique des idées beaucoup plus "ordinaires", mais qui nécessitent tout de même une réflexion profonde par rapport aux paradigmes informatiques précédents. Alors maintenant, ma vision mise à jour, qui se concentre définitivement sur ce court terme, et où Ethereum joue un rôle important mais n'est qu'un élément d'un puzzle plus grand : # Construire des outils pour rendre l'interaction avec les IA plus sans confiance et/ou privée possible. Cela inclut : * Outils LLM locaux * Paiement ZK pour les appels API (afin que vous puissiez appeler des modèles distants sans lier votre identité d'appel en appel) * Travaux en cours sur des moyens cryptographiques d'améliorer la confidentialité de l'IA * Vérification côté client des preuves cryptographiques, attestations TEE, et toute autre forme d'assurance côté serveur Fondamentalement, les types de choses que nous pourrions également construire pour le calcul non-LLM (voir par exemple ma feuille de route sur la confidentialité d'Ethereum d'il y a un an), mais pour les appels LLM comme le calcul que nous protégeons. # Ethereum comme couche économique pour les interactions liées à l'IA Cela inclut : * Appels API * Bots embauchant des bots * Dépôts de garantie, potentiellement éventuellement des dispositifs plus compliqués comme la résolution de litiges on-chain * ERC-8004, idées de réputation IA L'objectif ici est de permettre aux IA d'interagir économiquement, ce qui rend viable des architectures IA plus décentralisées (par opposition à une coordination non économique entre des IA qui sont toutes conçues et gérées par une seule organisation "en interne"). Des économies non pas pour le bien des économies, mais pour permettre une autorité plus décentralisée. # Rendre la vision "montagnarde" des cypherpunks une réalité Fondamentalement, prendre la vision que les radicaux cypherpunks ont toujours rêvé (ne pas faire confiance ; vérifier tout), qui a été non viable dans la réalité parce que les humains ne vont jamais réellement vérifier tout le code nous-mêmes. Maintenant, nous pouvons enfin réaliser cette vision, avec des LLM faisant les parties difficiles. Cela inclut : * Interagir avec des applications Ethereum sans avoir besoin d'interfaces tierces * Avoir un modèle local proposant des transactions pour vous tout seul * Avoir un modèle local vérifiant les transactions créées par les interfaces d'applications décentralisées * Audit de contrats intelligents locaux, et assistance à l'interprétation de la signification des preuves FV fournies par d'autres * Vérification des modèles de confiance des applications et des protocoles # Rendre de bien meilleurs marchés et gouvernance une réalité Les marchés de prédiction et de décision, la gouvernance décentralisée, le vote quadratique, les enchères combinatoires, l'économie de troc universelle, et toutes sortes de constructions sont toutes belles en théorie, mais ont été grandement entravées dans la réalité par une grande contrainte : les limites de l'attention humaine et du pouvoir de décision. Les LLM suppriment cette limitation et augmentent massivement le jugement humain. Ainsi, nous pouvons revisiter toutes ces idées. Ce sont toutes des choses qu'Ethereum peut aider à réaliser. Ce sont aussi des idées dans l'esprit d/dacc : permettre la coopération décentralisée et améliorer la défense. Nous pouvons revisiter les meilleures idées de 2014, et ajouter de nombreuses autres nouvelles et meilleures, et avec l'IA (et ZK) nous avons tout un nouvel ensemble d'outils pour les faire prendre vie. Nous pouvons décrire ce qui précède comme un graphique 2x2. Il y a beaucoup à construire !

Sharplink a généré environ 1,1 million de dollars (552 ETH) grâce aux récompenses de staking la semaine dernière, atteignant 13 113 ETH en récompenses cumulées provenant du staking.