Het amusante hieraan is dat crypto ook systematisch faalt in het aannemen of behouden van goede financiële mensen. Het is de klassieke tech-fout om mensen aan te nemen uit glorified middle office of finance en strategie teams en te denken dat je de beste mensen krijgt. Hun mentale model is dat van een techbedrijf, waar de financiële mensen worden behandeld als afvalligen en in een kast worden opgesloten en ze denken dat "treasury" de plek is waar de actie zich afspeelt. Ondertussen, als je kijkt naar enquêtes over de beloning voor financiële professionals in crypto, is het ongeveer $350k aan de bovenkant, wat minder is dan veel associates (de op één na meest junior rol) in een bank verdienen in trading. Om even in tech-taal te spreken, het is alsof je denkt dat je top-tier ingenieurs kunt aannemen voor $75k TC. Crypto denkt ook vaak dat tech zowel het probleem als het onderscheidend vermogen is, terwijl dat niet zo is. Er is een reden waarom je een stel delta one afvalligen zoals SBF of de mensen die middle market treasury sales deden in crypto ziet verschijnen en dan op de een of andere manier de leiding krijgen over $40B aan reserves en gewoon $3,3B in een verdomde willekeurige regionale bankrekening laten staan alsof dat oké is (hint: dat is het niet, en dit is iets wat niemand die een MMF of cash voor een grote PE-firma beheert zou doen). Totdat crypto-executives en projecten leren hoe ze daadwerkelijk een multi-industrie team moeten beheren (iets waar Fintech in het groot faalt, aangezien de meesten van hen gewoon financiële bedrijven zijn met een klein beetje tech als window dressing of techbedrijven met zoals één persoon van treasury), en investeerders leren hoe ze dit kunnen herkennen (fintech VC en de aangrenzende echt traditionele projecten kunnen de meest ondergewaardeerde ruimte in alle VC zijn), zal het gewoon blijven bestaan uit hype en dan "we weten niet waarom niemand het heeft aangenomen". Het is waarschijnlijk het grootste probleem in crypto en ook waarom zoveel traditionele financiële bedrijven neerkijken op de ruimte. Je hebt derde rang mensen die voortdurend echt domme dingen zeggen, en iedereen die zelfs maar een paar jaar in fixed income trading heeft gewerkt, hoort crypto-mensen praten over stablecoins en kantelt gewoon zijn hoofd opzij en vraagt zich af wat er mis met hen is. Dit zorgt er ook voor dat ze het project afwijzen en niet begrijpen, omdat ze zich afvragen waarom ze zouden denken dat een ruimte die klinkt als Idiocracy waarde zou creëren? Ironisch genoeg is er immense waarde in het kernproduct, maar het gedrag is als @elonmusk die @Tesla creëert maar dan ook constant praat over de deugden van vierkante wielen.