Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Kris Sidial🇺🇸
Co-CIO van Ambrus| (Focus: Volatiliteitshandel / Staartrisico-afdekking)| @penn man (dit zijn mijn persoonlijke gedachten en niet de meningen van Ambrus)
DISCLAIMER: Dit is niet mijn expertise. Dit zijn observaties strikt vanuit mijn perspectief als Amerikaanse consument.
Het wordt steeds duidelijker dat de huidige administratie zich richt op een "run it hot" economische narratief. Wat fascinerend is, is hoe deze benadering de bestaande vermogensongelijkheid in de Verenigde Staten verder kan vergroten. Vanuit het perspectief van een Amerikaanse consument ben ik vooral geïnteresseerd in wat deze dynamiek betekent voor luxe goederen.
De horlogemarkt, in het bijzonder, blijft mijn aandacht trekken om verschillende redenen.
Hoewel deze index niet perfect is, biedt het een redelijke visuele weergave van prijs trends voor Rolex, Patek Philippe en Vacheron Constantin.
De impact van de renteverhogingen in 2022, gecombineerd met de crypto afbouw, is duidelijk zichtbaar in dit segment. Echter, als de fiscale stimulans zich ontvouwt op de manier waarop de administratie heeft aangegeven, moeten Amerikaanse consumenten zich mogelijk voorbereiden op hernieuwde druk op de luxemarkten.
In tegenstelling tot fijne kunst of high-end handtassen, geloof ik dat ultra high-end luxe horloges zich kunnen onderscheiden. Hun intrinsieke verbinding met edelmetalen, in combinatie met echte schaarste en de mogelijkheid van door tarieven gedreven aanbodbeperkingen, maakt dit iets om in de gaten te houden voor mij.
24
Ik herinner me dat ik een jonge trader was die deze ruzies live volgde. Het was zo'n genot omdat het als een soapserie was die elke paar dagen de markten bewoog.
Als ik er nu op terugkijk, was deze vete iconisch.
18 jan, 02:59
Op 25 januari 2013 zagen we een miljardairsruzie zoals geen ander op live tv
Bill Ackman en Carl Icahn waren beide te gast bij CNBC Halftime om hun ruzie over hun Herbalife-positie te bespreken, maar de echte rivaliteit begon eigenlijk al in 2003
Hier was de opzet die hieraan leidde
> In 2003 had Ackman's eerste hedgefonds Gotham Partners het moeilijk en moest het een belang in Hallwood Realty verkopen. Ackman verkocht de positie aan Icahn voor $80/aandeel, maar voegde een "prijsbeschermingsclausule" toe
> De prijsbeschermingsclausule zei in wezen dat als Icahn de aandelen binnen 3 jaar met winst verkocht, hij een deel van de winst met Ackman moest delen
> Ongeveer een jaar later werd Hallwood verworven voor $136/aandeel. Icahn weigerde te betalen en beweerde dat een fusie geen "verkoop" vormde
> Ackman klaagde en won een juridische strijd van 7 jaar, wat Icahn uiteindelijk dwong om $9M uit te betalen
> In 2012 kondigde Ackman een enorme shortpositie van $1B aan tegen Herbalife. Icahn zag dit en besloot de tegenovergestelde kant in te nemen
> Icahn begon miljoenen aandelen op te kopen om de prijs op te drijven, met als doel een short squeeze op Bill Ackman te veroorzaken
> Dit keer won Icahn. Hij verdiende ongeveer $1B op de positie terwijl Ackman met een verlies wegliep, zijn positie in 2018 verkopend
Ongeacht de financiële uitkomst, creëerde de ruzie tussen de twee een van de meest interessante vetes van de laatste tijd
Ik zal een link naar de hele video in de reacties achterlaten. Credits aan CNBC.
27
Boven
Positie
Favorieten