Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Boring_Business
Niemand vraagt naar uw externe rendement
Als OpenAI daadwerkelijk dacht dat kunstmatige intelligentie binnenkort alle banen zou vervangen, zouden ze geen advertenties hoeven te verkopen om inkomsten te genereren
Stop met geloven in dystopische verhalen over AI die de wereld overneemt of dat geld in de toekomst waardeloos wordt
Ongeacht wat ze zeggen, gelooft geen enkele persoon die AI bouwt dat. Ze accumuleren allemaal kapitaal en vergroten hun netto waarde zo snel mogelijk
Jij zou hetzelfde moeten doen
17 jan, 02:00
In de komende weken zijn we van plan om te beginnen met het testen van advertenties in de gratis en Go tiers van ChatGPT.
We delen onze principes vroeg over hoe we advertenties zullen benaderen, geleid door het stellen van gebruikersvertrouwen en transparantie voorop terwijl we werken aan het toegankelijk maken van AI voor iedereen.
Wat het belangrijkst is:
- Antwoorden in ChatGPT zullen niet worden beïnvloed door advertenties.
- Advertenties zijn altijd apart en duidelijk gelabeld.
- Jouw gesprekken zijn privé voor adverteerders.
- Plus-, Pro-, Business- en Enterprise-tiers zullen geen advertenties hebben.
4
Op 25 januari 2013 zagen we een miljardairsruzie zoals geen ander op live tv
Bill Ackman en Carl Icahn waren beide te gast bij CNBC Halftime om hun ruzie over hun Herbalife-positie te bespreken, maar de echte rivaliteit begon eigenlijk al in 2003
Hier was de opzet die hieraan leidde
> In 2003 had Ackman's eerste hedgefonds Gotham Partners het moeilijk en moest het een belang in Hallwood Realty verkopen. Ackman verkocht de positie aan Icahn voor $80/aandeel, maar voegde een "prijsbeschermingsclausule" toe
> De prijsbeschermingsclausule zei in wezen dat als Icahn de aandelen binnen 3 jaar met winst verkocht, hij een deel van de winst met Ackman moest delen
> Ongeveer een jaar later werd Hallwood verworven voor $136/aandeel. Icahn weigerde te betalen en beweerde dat een fusie geen "verkoop" vormde
> Ackman klaagde en won een juridische strijd van 7 jaar, wat Icahn uiteindelijk dwong om $9M uit te betalen
> In 2012 kondigde Ackman een enorme shortpositie van $1B aan tegen Herbalife. Icahn zag dit en besloot de tegenovergestelde kant in te nemen
> Icahn begon miljoenen aandelen op te kopen om de prijs op te drijven, met als doel een short squeeze op Bill Ackman te veroorzaken
> Dit keer won Icahn. Hij verdiende ongeveer $1B op de positie terwijl Ackman met een verlies wegliep, zijn positie in 2018 verkopend
Ongeacht de financiële uitkomst, creëerde de ruzie tussen de twee een van de meest interessante vetes van de laatste tijd
Ik zal een link naar de hele video in de reacties achterlaten. Credits aan CNBC.
9
Boven
Positie
Favorieten