Grunnen til at noen av de beste som noen gang har gjort det her kan tjene megaformuer og miste alt, er fordi de forstår sannsynligheter veldig godt og har god intuisjon, men de vurderer ikke den kvalitative delen av hva konsekvensene av å ta feil er Dvs. si at det er 2 situasjoner der 95% sjanse for å vinne, men i ett scenario betyr det å ta feil å tape 30% og et annet er å utslette total konto - sannsynligheten er den samme, men konsekvensene er veldig forskjellige Dette er også grunnen til at de geniale kvantefondene eksploderer fordi matematikkmodellene deres gjør det bra med å beregne sannsynligheter, men ikke setter pris på hvor skrudd de er når den svarte svane-hendelsen treffer Å tenke i sannsynligheter er veldig viktig for porteføljestrukturen, men å ta feil uansett hvor liten den er, bør ikke føre til total utslettelse Når jeg blir irritert på folk på tidslinjen, er det fordi jeg ser folk promotere ting som kan gjøre det bra, men når det er feil vil det føre til total utslettelse