er vi i en AI-boble? kanskje. se på AX. Da iPhone ble lansert i 2007, var det ikke åpenbart at den ville ta over verden. Steve Ballmer lo til og med av det på scenen: "Fem hundre dollar for en telefon uten tastatur? ingen måte det selger.» Først var det bare en skinnende telefon med berøringsskjerm. kult å leke med, men begrenset. appene var ikke der ennå. batteriet var dårlig. De fleste holdt seg til bjørnebæret sitt. Men over tid utviklet iPhone seg. Det sluttet å være bare «en kul dings» og ble noe langt mer forsvarlig: stedet der appene dine, dataene dine og det sosiale livet ditt bodde. Riv den vekk og hele identiteten din ville føles ødelagt. AI følger samme kurve. Trinn 1 er samtale. Agenter kan endelig holde en anstendig prat. Den er morsom å demonstrere, men har ingen vollgrav. Dette er fasen "Berøringsskjermtelefon uten apper". Trinn 2 er oppgavebevisst. Agenter får ting gjort når du spør: bestille reiser, oppsummere møter, arkivere utgifter. Dette er epoken vi er i nå. nyttig, ja, men fortsatt lett å bytte fra ett verktøy til et annet. Ingenting klissete ennå. Trinn 3 er personlig intelligent. Dette er når agenten din lærer rytmene dine. Den kjenner dine særheter, forutser før du spør, dytter deg i riktig øyeblikk. Plutselig føles det som om den kjenner deg og bytte blir smertefullt. Trinn 4 er sosialt forankret. Det er da agenten blir en del av identiteten din, teamet ditt, relasjonene dine. Tenk deg å rive ut iMessage fra en tenårings telefon i 2012. eller slakk fra en oppstart i 2018. teknisk mulig, følelsesmessig umulig. Merk: AX-grafen ble laget av @MeetLCA det ledende AI/AX-designfirmaet (jeg er medgründer der, følg eller si hei på nettsiden deres). de fleste AI-startups i dag sitter fast i trinn 1 og trinn 2. Det er derfor markedet føles skummende. Mye leker, mye hype, veldig lite forsvarlighet. Greit for oppstartsbedrifter (millioner vil bli tjent), men for venture-støttede startups når det er milliarder eller bust, er det vanskeligere med mindre de har en klar plan for trinn 3/4. For dem ligger den virkelige muligheten i trinn 3 og trinn 4. Selskapene som kommer dit vil være uatskillelige fra dagliglivet. AX-kurven gjør noe klart. bunnen er overfylt, men toppen er vidåpen. Den som klatrer raskest fra etappe 2 til etappe 4 vil ikke bare vinne et marked. de vil bygge den neste plattformen alt annet blir bygget på. så er vi i en AI-boble? Jeg tror det kommer an på hvor du leter. Hvis du satser på trinn 1 og 2-selskaper, chatbots og oppgavehjelpere, ja, føles sannsynligvis ganske sprudlende. Men trinn 3 og 4 ... Det føles fortsatt ganske åpent, og den som kommer dit først kan bare bygge et av de mest verdifulle selskapene i historien.