9月9日に初めて$BITFに入って以来、BITFは2倍以上になりました。私の購入動機は、1)BITFはサイトの質を考えると過小評価されている、2)強気のブレイクアウトの瀬戸際にある、3)機関投資家の所有が低すぎるという私の信念でした。迅速な再評価を期待していましたが、再評価は予想よりもはるかに早かったです。 私が特定した3つの理由のうち、最近の走りの主な原因は機関投資家の所有率の低さであると私は主張します。BITFに最も近いアナログは$WULFだと思います。 機関投資家の所有率(およびインサイダーが保有する株式)を比較します。BITFは、インサイダーが保有する株式の割合が小さいことを考えると、60%ではないにしても、少なくとも50%の機関投資家の所有権を持つ必要があります。22%はばかげています。 多くの(個人)投資家が今年非常に好調なパフォーマンスを見せていますが、@fundstratによると、これは最も嫌われている強気相場であることを忘れてはなりません。多くのファンドは、防御的に配置されすぎて、その結果、($SPYと比較しても)印象的なリターンを得ていません。さらに、AI/HPC DC に利用できる MW を持つ企業が非常に価値があることは、今では誰もが知っています (この論文は以前に物議を醸していたことを強調します)。 だから、あなたがそのようなファンドであると想像してください。どちらも年初来で200+%上昇しており、追いかけると遅れていると感じてしまうため、$IRENや$CIFRを購入したくありません。ただし、BITFはIRENやCIFRに似ていますが、動いていません。積極的に株をすくい上げ始めると、株価は上昇します...しかし、ポンピングが速すぎます!まだフルポジションに近づいていないので、さらに積極的に買い始め、そのようにBITFが1か月で2倍になります... 私の個人的な見解では、取引がない場合、BITFは約5〜6ドルの価値がありますが、コストベースが妥当である限り、機関投資家がこの価格を超えて購入することは容易に見られます。たとえば、1.5ドル付近で購入し始めた場合、8.5ドルでも株式を購入でき、コストベースは約5ドルになります。そうすれば、BITFがコロケーション取引を成立させた場合、SPは明らかにはるかに高くなるでしょう。 ここでBITFを売ることはお勧めしません。