ICYMI: 共有@base@jessepollakネットワークトークンの立ち上げを検討しています。 そして、私には考えがあります。 これは物議を醸す場合もあれば有益である場合もあり、すべてはデザイン、タイミング、そしてもちろん実際の発売自体にかかっています。 私にとって最大のことは、ジェシーが米国の規制当局や議員と協力してそれを「正しく」行いたいと述べたことです。 @Coinbaseが米国最大のCEXであり、上場企業であることを考えると、Baseの決定は規制遵守要件を乗り越えることにかかっている可能性があります。(そして、係争中の市場構造法案を待つゲームの一部)。 Jesse 氏はまた、どのプロセスもコミュニティ指向であり、開発者やユーザーからの意見を歓迎すると強調しました...これは珍しいことではなく、非常に必要とされています。 コミュニティのフィードバックを放棄することは、ゼロへの片道の切符です。コンテンツコインにはない方法でコミュニティに力を与える必要があります。 他のいくつかのイーサリアムに隣接する L2 は、ネットワークの運用とガバナンスをサポートするためにトークンを導入しています: POL を備えた Polygon、OP を備えた Optimism、ARB を備えた Arbitrum など。 これらのエンティティは、ネットワークトークンがガバナンス、バリデーターインセンティブ、エコシステム資金調達などの複数の目的を果たすことができることを示しています。しかし、彼らには独自の頭痛の種が伴います。 Base ネットワーク トークンは、本質的に良いことも悪いこともありません。そして、コンテンツコインから離れる強力なツールになる可能性があります...それともスケールしますか?よくわかりませんが、背景で何かが調理されているのではないかと想像します。 適切に設計され、責任を持って立ち上げられれば、チェーンの持続可能性と使命を強化するのは当然のことだと見なすことができます。 急いだり、設計が不十分だったりすると、多くの問題、ボラティリティ、投機的なバブルなどを引き起こす可能性があります。 彼らがトークンを立ち上げることを決めたかどうか、多くのチームが苦戦している市場の一角で優れているかどうかを見るのは興味深いでしょう。未定。空中にたくさんあります。 私の賭けは、彼らがそれをやっているでしょう。彼らに必要なのはゴーサインだけです。🟢