「金融におけるAI」の取り組みのほとんどは、小売業向けのブラックボックス取引ボットと、ヘッジファンド内のクローズドクオンツシステムの2つの陣営に分類されます。どちらも不透明で、アクセスできません。 @Almanak__は違います。 彼らは、戦略のアイデアを検証可能で本番環境に対応したコードに~30分で変換するAIエージェント群を構築し、構築コストを数週間と数千ドルから数分と10ドル<削減しました。 すでに稼働中です: $35M TVL、トークンなし、誇大宣伝なし。 真のイノベーションはインセンティブにあります。Curve Wars に触発されて、プロトコルはエージェント トラフィックに賄賂を渡して、AI が管理する流動性をプールに向けることができます。これにより、Almanak は単なる戦略構築者ではなく、資本調整層になります。 Almanakの堀は、3+年の研究開発、深いインフラ統合、および戦略、金庫、LP、プロトコルが収束するにつれて複合的なネットワーク効果です。 非対称性: 現在の TVL $35M。DeFi TVL $150B。5% の AI キャプチャと 30% のシェアでも = $2.5B の機会。 適応型金融インフラを構築するのはAIであり、すでに出荷されています。 ブルケース • 採用フライホイール: すべてのプロトコルは AI が管理する流動性をめぐって競争→賄賂はネットワーク効果を助長します。 • TVL の獲得: AI 戦略は、DeFi の $150B TVL の 5-10% を管理します。Almanak は 30–40% のシェア = $2.5–6B TVL を獲得します。 • トークンのダイナミクス: 賄賂による需要 + クリエイターへの排出 = 粘着性のある複合エコシステム。 • Almanak は、AI が調整した資本の事実上のインフラストラクチャ層になります。 クマケース • 実行リスク: 戦略が失敗し、資本が失われ、信頼が損なわれます。 • AI 懐疑論: ユーザーは AI に資本を委任することに抵抗します。既存企業はテクノロジーを複製します。 • 断片化: 競合するフレームワークは流動性を希薄化し、ネットワーク効果を防ぎます。 • Almanak は依然としてニッチなツールであり、上限は $100M 未満の TVL です。 基本ケース • 着実な採用: 初期のプロトコル実験。より多くの金庫が立ち上げられます。慎重なLPが割り当てます。 • 測定された成長: Almanak は、2-3 年間で DeFi TVL = $1.5B の ~1% を獲得します。 • トークンの有用性: インセンティブはプロトコルを引き付けますが、賄賂市場は最初は小さいままです。 • Almanak はスケーラブルであることが証明されていますが、まだ支配的ではなく、長期的な複利に位置づけられています。