"Mikä on paras malli Clinelle?" on väärä kysymys. Oikea kysymys: Mikä malli sopii parhaiten juuri sinun tehtäviisi? Näin valitset mallit sen perusteella, mikä todella on tärkeää:

Vertailupisteet eivät kerro koko tarinaa. Malli, joka on erinomainen koodausvertailuarvoissa, saattaa epäonnistua MCP-työkalujen käytössä. Todellinen tehokkuus riippuu seuraavista: - Työkalujen integrointivaatimukset - Omat työnkulkusi - Kontekstinhallinnan tarpeet

Nopeuden ja hienostuneisuuden kompromissi: Nopeat mallit (lite/nano/flash): - 100+ merkkiä/sekunti - Erinomainen iteraatioon - Nopeat korjaukset Lippulaivamallit: - 20-50 merkkiä/sekunti - Monimutkainen päättely - Arkkitehtuuria koskevat päätökset Sovita nopeus työnkulun tarpeisiin.

Kontekstiikkunoilla on merkitystä eri tehtävissä: Pieni (8K-32K): -Korjauksia - Yhden tiedoston muokkaukset Keskikokoinen (32K-256K): - Ominaisuuksien kehittäminen - Usean tiedoston refaktorointi Suuri (256K+): - Koodikannan tutkiminen - Järjestelmän arkkitehtuuri Cline näyttää käyttösi reaaliajassa.

Tehtävälähtöinen valintakehys: 1. Määrittele prioriteettisi (nopeus/hinta/laatu) 2. Testaa malleja todellisista tehtävistäsi 3. Tallenna työtyyppikohtaiset asetukset 4. Vaihda malleja vaatimusten mukaan Joustavuus vaihtaa on supervoimasi.