「クラインに最適なモデルは何ですか?」は間違った質問です。 正しい質問: どのモデルがあなたの特定のタスクに最も適していますか? 実際に重要なものに基づいてモデルを選択する方法は次のとおりです。

ベンチマークスコアがすべてを物語っているわけではありません。 コーディングベンチマークに優れたモデルは、MCP ツールの使用で失敗する可能性があります。 実際の効果は、以下によって異なります。 - ツール統合要件 - 特定のワークフロー - コンテキスト管理のニーズ

スピードと洗練のトレードオフ: 高速モデル(ライト/ナノ/フラッシュ): - 100+ トークン/秒 - イテレーションに最適 - クイックフィックス フラッグシップモデル: - 20-50トークン/秒 - 複雑な推論 - アーキテクチャの決定 ワークフローのニーズに合わせて速度を調整します。

コンテキストウィンドウは、さまざまなタスクにとって重要です。 小(8K-32K): - バグ修正 - 単一ファイルの編集 ミディアム(32K-256K): - 機能開発 - マルチファイルリファクタリング ラージ (256K+): - コードベースの探索 - システムアーキテクチャ Cline は使用状況をリアルタイムで表示します。

タスク駆動型選択フレームワーク: 1. 優先順位を定義する (速度/コスト/品質) 2. 実際のタスクでモデルをテストする 3. 作業タイプごとに設定を保存する 4. 要件に基づいてモデルを切り替える 切り替えの柔軟性はあなたのスーパーパワーです。