Tekoäly on virallisesti voittanut minut ICPC:n maailmanfinaalissa. Se muistuttaa minua harvinaisesta ICPC-taidosta: kyvystä lukea nopeasti joukkuetoverin koodi ja havaita virheet. Tämän taidon kouluttaminen kestää vuosia, ja se selittää, miksi tekoäly usein hidastaa koodausta (katso arXiv:2507.09089). Riippumatta siitä, kuinka vahvaksi tekoäly tulee, ihmisten on ehkä silti käytettävä aikaa tekoälyn tuotoksen tarkistamiseen... Mutta kuvittele, jos ChatGPT toimisi toisin huomisesta alkaen: ei käyttäjä-agentti-chat, vaan käyttäjä-agentti-välimies 3-suuntainen chat. ⚖️ Agentin (esimerkiksi GPT-5) on vakuutettava välimies (esimerkiksi GPT-4o) siitä, että sen ratkaisu on oikea; Käyttäjän tehtävänä on haastaa se ja vakuuttaa välimies toisin. Aivan kuten (P) todentaminen on helpompaa kuin keksiminen (NP), interaktiivinen todistepolku (IP) voisi entisestään vähentää ihmisen taitoja ja tarvittavaa aikaa. Tällainen tekoäly-välimiesjärjestelmä saattaa siirtää taakan pois ihmisiltä, jolloin voimme keskittyä vähemmän logistiikkaan (esim. koodin oikoluku) ja enemmän tärkeisiin päätöksiin. Voisiko tämä olla tie seuraavan sukupolven universaaliin tekoälyyn? 🚀