Arvosta aina rakentavaa kritiikkiä. IMO, malli ei riipu siitä, että punkkareita on myytävä nopeasti. Jos protokolla hankkii 20 punkkaria ennen kuin se myy yhdenkään, se on hankkinut 20 punkkaria! Se on valtavaa! Kyllä, punkkarien myyminen preemiolla ja sitten $PNKSTR takaisin ostaminen on hienoa haltijoille, mutta niin on myös yksinkertaisesti punkkarien ostaminen valtiovarainministeriöön. Yhden punkin myynti saattoi kestää 4 kuukautta, mutta sitten 5 tai 10 kappaletta saattoi myydä viikossa. Mitä tulee jatkuvasti suureen volyymiin perustuvaan malliin, olen tavallaan samaa mieltä ja eri mieltä. Ensinnäkin mikä tahansa omaisuuserä, osake, krypto, nft, riippuu volyymista menestyäkseen. Etsi mikä tahansa kryptotoken, jonka volyymi on laskenut 90 % huipuista, mutta joka ei ole myös laskenut hinta-ATH:ista, olisin yllättynyt, jos voit. Voiko myyntivero haitata volyymia? Ehkä, mutta tämä on hyvin ainutlaatuinen dynamiikka. Uusi ostaja tietää, että myyntivero rahoittaa lisää punkkareita, mikä on nousujohteista juuri sille asialle, jota he ostavat. Enkä usko, että myyntivero vaikuttaa kenenkään kykyyn myydä. Hyvin nopeasti $PNKSTR on hankkinut 6 punkkia + likviditeettiä itse poolissa. Perusarvo tässä on vahvempi kuin 99 % siitä, mitä CT käy kauppaa päivittäin. Kippis.