Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Sempre aprecie críticas construtivas.
IMO, o modelo não depende da necessidade de vender Punks rapidamente.
Se o protocolo adquire 20 punks antes de vender um único, então ele adquiriu 20 punks! Isso é enorme!
Sim, vender punks com um prêmio e depois comprar de volta $PNKSTR é ótimo para os detentores, mas também é simplesmente comprar mais punks para o tesouro.
Pode levar 4 meses para um único Punk ser vendido, mas 5 ou 10 podem ser vendidos em questão de uma semana.
Em termos do modelo dependendo do volume consistentemente alto, eu meio que concordo e discordo.
Em primeiro lugar, qualquer ativo, ação, criptografia, nft, depende do volume para ser bem-sucedido. Encontre qualquer token criptográfico com volume 90% abaixo das máximas que também não esteja abaixo dos ATHs de preço, eu ficaria surpreso se você pudesse.
A venda pode prejudicar o volume de impostos? talvez, mas esta é uma dinâmica muito única.
Um novo comprador sabe que o imposto sobre vendas vai financiar mais punks, o que é otimista para a mesma coisa que eles estão comprando.
E não acho que um imposto sobre vendas afete a capacidade de venda de alguém.
Muito rapidamente, $PNKSTR adquiriu 6 punks + liquidez no próprio pool.
O valor fundamental aqui é mais forte do que 99% do que o CT negocia todos os dias.
Obrigada.
Melhores
Classificação
Favoritos