始終欣賞建設性的批評。 在我看來，這個模型並不依賴於快速出售 Punks。 如果協議在出售一個之前就獲得了 20 個 punks，那麼它就獲得了 20 個 punks！這太龐大了！ 是的，以溢價出售 punks 然後回購 $PNKSTR 對持有者來說是很好的，但簡單地為國庫購買更多的 punks 也是如此。 可能需要 4 個月才能出售一個 Punk，但接下來可能在一週內出售 5 或 10 個。 就模型是否依賴於持續的高交易量而言，我有點同意也有點不同意。 首先，任何資產，無論是股票、加密貨幣還是 NFT，都依賴於交易量才能成功。找任何交易量比高點下降 90% 的加密代幣，如果它的價格也沒有從 ATH 下跌，我會很驚訝。 出售稅會影響交易量嗎？也許，但這是一個非常獨特的動態。 新買家知道出售稅將用於資助更多的 punks，這對他們所購買的東西是利好。 而且我認為出售稅不會影響某人出售的能力。 $PNKSTR 很快就獲得了 6 個 punks + 池中的流動性。 這裡的基本價值比 99% 的 CT 每天交易的東西都要強。 乾杯。