Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Apprezza sempre le critiche costruttive.
IMO, il modello non dipende dalla necessità di vendere i Punks rapidamente.
Se il protocollo acquisisce 20 punks prima di vendere il primo, allora ha acquisito 20 punks! È enorme!
Sì, vendere punks a un prezzo premium e poi riacquistare $PNKSTR è fantastico per i possessori, ma lo è anche semplicemente acquistare più punks per il tesoro.
Potrebbe volerci 4 mesi per vendere un singolo Punk, ma poi 5 o 10 potrebbero essere venduti in una settimana.
In termini di modello che dipende da un volume costantemente alto, in un certo senso sono d'accordo e non d'accordo.
Innanzitutto, qualsiasi asset, azione, crypto, nft, dipende dal volume per avere successo. Trova qualsiasi token crypto con un volume ridotto del 90% dai massimi che non sia anche sceso dai prezzi ATH, sarei sorpreso se ci riesci.
La tassa di vendita può ostacolare il volume? Forse, ma questa è una dinamica molto unica.
Un nuovo acquirente sa che la tassa di vendita finanzierà più punks, il che è positivo per la stessa cosa che stanno acquistando.
E non penso che una tassa di vendita influisca sulla capacità di qualcuno di vendere.
Molto rapidamente $PNKSTR ha acquisito 6 punks + liquidità nel pool stesso.
Il valore fondamentale qui è più forte del 99% di ciò che CT scambia ogni giorno.
Salute.
Principali
Ranking
Preferiti