Suosikkini sisällöntuottajien pääomamarkkinoilla ja striimaajien token-volyymituloissa on se, että he eivät tarvitse mainoksia tai sponsorointia mainokset ovat aina olleet keskeytyksiä, jotka ovat tehneet kuuntelusta/katsomisesta/lukemisesta selvästi pahempaa kaikin tavoin, ja ainoat niitä tukevat argumentit riippuvat ehdollistumisestamme hyväksyä ne tai siitä, että ilman niitä kuuntelemalla/katsomalla/lukemallamme asialla ei olisi varaa olla olemassa CCM-Metan kypsyessä käy selväksi, että volyymipohjaiset tulot eivät välttämättä riitä joillekin sisällöntuottajille, jotka haluavat täydentää mainostuloja Audencen kustannuksella. Sisällöntuottajilla on kuitenkin valtuudet neuvotella, koska sponsorit eivät ole enää heidän ainoa palkkashekkinsä (väheksyn alustan adrev tässä, koska melkein mikään merkittävä ei valu 99,9 prosenttiin tekijöiden pitkästä hännästä) Lopuksi (ja tämä on sidottu portco-shilliin) striimaajilla on uusia vaihtoehtoja, jotka eivät keskeytä/häiritse virtoja uuden interaktiivisen peittotekniikan, kuten @MuseMeVideo, muodossa. sisällöntuottajan vipuvaikutus pakottaa mainostajat ja sponsorit hyväksymään vähemmän keskeytyviä mainosten lisäyksiä, kuten museme-integraatiota, sen sijaan, että kääntyisivät pois vieraasta, joka selvästi menettää höyrynsä ja kiinnostuksensa, kun isäntä kääntyy kameraan ja mutisee häpeää piilottaen mainoksen luettua mainosta