Huomautuksia ennustamisesta: Mielestäni 1 tunnin ja sitä suuremmat palkit pitäisi käyttää harjannetta, mutta kun pääset 1 min/5 min baareihin, löydät yleensä XGBoost-voitot. 5 minuuttia vaatii hieman huolellista viritystä, mutta 1 min ja erityisesti sekunnit alat nähdä XGBoostin hallitsevan ylimääräisellä 0.01-0.025 ylimääräisellä IC:lläsi, puhtaasti parempi malli. XGBoost on aika siisti, koska voit välttää NaN-arvoja (mikä on usein ongelma jälkitesteissä, eli eri tietojoukon saatavuus katsomuksissa, yhdellä palveluntarjoajalla voi olla 10 vuotta, toisella 2). Voit tietysti laskea, mutta se ei ole realistisin tapa tehdä asioita, ja teknisesti se on ennakoiva, koska paljastat ominaisuuden keskiarvon/mediaanin etukäteen. Voit käyttää myös ennakointivapaata keinoa, mutta silti... Lineaarisille jutuille, joissa sinulla ei ole varaa sopivaan 1 tunnin tai pidempään aikakehykseen, JA joissa haluat käsitellä NaN:ia, paras vaihtoehto on tehdä IC-painotettu kokonaisuus ja laskea painot uudelleen aina, kun NaN:itä on (ei ole kovin kallista selvittää, mikä painon pitäisi olla mitäkin, kun sinulla on kunkin ominaisuuden IC ja mitkä ominaisuudet ovat sarjassa).