On tavallaan rikollista, että minulta kesti näin kauan ymmärtää, miten @pendle_fi todella toimii, mutta nyt opiskeltuani sitä @capmoney_, ymmärrän vihdoin, miksi se on niin voimakas primitiivinen. Sinun tarvitsee vain kehystää se oikealla tavalla ja mekaniikka vain napsahtaa. Minulle paras tapa ajatella Pendle-tokeneita (PT:t ja YT:t) on yinin ja yangin linssin läpi. - PT:t ovat yin: ne ilmentävät kestoa. Pendle PT -tokenit ovat olemassa vain tietyn ajan, ja kun niiden markkinat päättyvät, PT:t asettuvat 1:een. Tässä aika itsessään turvaa tuottosi: lukitset kiinteän koron ja takaat itsellesi tuoton eräpäivänä. - YT:t ovat yang: ne ilmentävät volatiliteettia. YT:t ovat olemassa vain tuottaakseen maksimaalista korkoa elinkaarensa aikana, ja erääntyessään ne ovat nollan arvoisia. Ne ovat jatkuvassa muutoksessa, mikä tekee niistä houkuttelevia keinottelijoille, jotka luulevat, että heillä on etulyöntiasema APY:ssä. Otetaan nyt esimerkkinä stcUSD. Sen jakaminen PT:hen ja YT:hen erottaa keston volatiliteetista. - Pidä PT-stcUSD: lunastat kokonaan erääntyessä stcUSD + korkoon. - Pidä YT-stcUSD: kauhoit PT:n haltijoiden välittämät tuotot. Jos sen implisiittinen APY nousee, voit myydä YT:n voitolla tai vain ajaa sillä vanhenemiseen asti. Sama pätee PT-cUSD:hen ja YT-cUSD:hen, paitsi että tuoton sijaan spekuloit Capsilla (pisteillä). Lisäksi YT:n hallussapidolle on kertoimia: 20x Caps YT-cUSD:lle ja 5x YT-stcUSD:lle. Jos etsit jotain hauskaa nörttinäppäilyä, Pendle on ehdottomasti katsomisen arvoinen. Kun ymmärrät PT:t ja YT:t, se avaa aivan uuden tavan ajatella tuottoa ja lopulta saada enemmän toimijuutta sen suhteen. Kiitos, että tulit TED-puheeseeni.