Uusi Gemini-kuvamalli (alias "nanobanaani") toimii melko hyvin ja sitä on hauska käyttää lasten kanssa (tein toisesta kuningattaren, toisesta Blippin, heidän pyynnöstään). Sillä on kuitenkin joitain melko outoja rajoituksia. Joskus se saa samankaltaisuuden erittäin tarkasti. Toisinaan kasvot näyttävät täysin tunnistamattomilta. En näytä erottavan paljoakaan kaavaa sen suhteen, milloin se toimii ja milloin se epäonnistuu. Googlella on jo melko hyvä tekniikka kasvojen tunnistamiseen, koska he tekevät tämän Google-kuvahaussa. Ihmettelen, miksi he eivät lisää automaattista laadunvalvontavaihetta, joka tarkistaa, vastaavatko luodun kuvan kasvot hyvin alkuperäisen kuvan kasvoja, ja yritä automaattisesti uudelleen niitä, jotka putoavat. Epäjohdonmukaisuus saa tuotteen tuntumaan paljon vähemmän maagiselta. Suurempi ongelma on, että pieleen menneen kuvan tarkistukset eivät kirjaimellisesti koskaan toimi. Se on täysin kykenemätön toipumaan, kun se menee huonolle tielle. Vaikka tarkistukset ovat melko selkeitä ja vaatimattomia. Tuntuu melkein jonkinlaiselta "kontekstimyrkytykseltä". Tämä näyttää paljon vakavammalta ongelmalta, koska tämä on tuottavuustyökalu, joka kilpailee Photoshopin kanssa. Mutta se voitaisiin luultavasti ratkaista myös tekemällä aina useita sukupolvia kulissien takana ja arvioimalla ne ja näyttämällä vain paras. He eivät myöskään anna sinun luoda kuvaa uudelleen ("rullata uudelleen"), joten sinun on aloitettava uusi keskustelu joka kerta. Tämä on ärsyttävää ja saastuttaa keskusteluhistoriaasi. Mutta kaikesta huolimatta se toimii melko hyvin ja varmasti paljon paremmin kuin Facebook Messengerin vastaava toiminnallisuus. Adobella on ehdottomasti oltava vastaus tähän, jos he haluavat pysyä merkityksellisinä.