El nuevo modelo de imagen de Gemini (también conocido como "nano banana") funciona bastante bien y es muy divertido de usar con sus hijos (hice una reina, la otra Blippi, a pedido de ellos). Sin embargo, tiene algunas limitaciones bastante extrañas. A veces, obtiene la semejanza con mucha precisión. Otras veces, los rostros se ven totalmente irreconocibles. No parece haber mucho patrón que pueda discernir en términos de cuándo funciona y cuándo falla. Google ya tiene una tecnología bastante buena para reconocer rostros, ya que lo hacen en Google Imágenes. Me pregunto por qué no agregan un paso de control de calidad automático que verifica si la cara en la imagen generada es una buena coincidencia con la cara en la imagen original y vuelve a intentar automáticamente las que caen. La inconsistencia hace que el producto se sienta mucho menos mágico. El mayor problema es que las revisiones de una imagen que ha salido mal literalmente nunca funcionan. Es totalmente incapaz de recuperarse una vez que va por un mal camino. Incluso si las revisiones son bastante claras y modestas. Casi se siente como un "envenenamiento del contexto" de algún tipo. Este parece ser el problema mucho más serio de que esta sea una herramienta de productividad que compite con Photoshop. Pero también probablemente podría resolverse haciendo siempre varias generaciones detrás de escena y calificándolas y mostrando solo la mejor. Tampoco te permiten regenerar ("volver a rodar") una imagen, por lo que tienes que iniciar una nueva conversación cada vez. Esto es molesto y contamina tu historial de conversaciones. Pero con todo lo dicho, funciona bastante bien, y ciertamente mucho mejor que la funcionalidad similar en Facebook Messenger. Adobe debe tener una respuesta a esto si quiere seguir siendo relevante.