Нова модель зображення Gemini (також відома як «нано-банан») працює досить добре і дуже весело використовувати її з вашими дітьми (я зробила одну королевою, іншу Blippi, на їхнє прохання). Однак він має деякі досить дивні обмеження. Іноді, він дуже точно отримує подобу. В інших випадках обличчя виглядають абсолютно невпізнанними. Здається, немає особливої закономірності, яку я можу помітити з точки зору того, коли це працює і коли виходить з ладу. У Google вже є досить непогана технологія розпізнавання облич, оскільки роблять це в Google Images. Я дивуюся, чому вони не додають крок автоматичного контролю якості, який перевіряє, чи добре збігається обличчя на згенерованому зображенні з обличчям на оригінальному зображенні, і автоматично повторюють ті, що випадають. Невідповідність робить продукт набагато менш чарівним. Більша проблема полягає в тому, що виправлення зображення, яке пішло не так, буквально ніколи не працюють. Він абсолютно не в змозі відновитися, коли йде поганим шляхом. Навіть якщо правки досить чіткі і скромні. Майже схоже на якесь «отруєння контекстом». Це здається набагато серйознішою проблемою, оскільки це інструмент для підвищення продуктивності, який конкурує з Photoshop. Але також, мабуть, можна було б вирішити, завжди роблячи кілька поколінь за лаштунками і оцінюючи їх, показуючи лише найкраще. Вони також не дозволяють вам відновити («перекрутити») зображення, тому вам доведеться щоразу починати нову розмову. Це дратує і забруднює історію розмов. Але з огляду на все сказане, він працює досить добре, і, безумовно, набагато краще, ніж аналогічний функціонал у Facebook Messenger. Adobe обов'язково повинна мати відповідь на це питання, якщо хоче залишатися актуальною.