El nuevo modelo de imagen de Gemini (también conocido como "nano banana") funciona bastante bien y es muy divertido de usar con tus hijos (hice uno de reina y el otro de Blippi, a su solicitud). Sin embargo, tiene algunas limitaciones bastante extrañas. A veces, captura el parecido con mucha precisión. Otras veces, las caras se ven totalmente irreconocibles. No parece haber un patrón discernible en cuanto a cuándo funciona y cuándo falla. Google ya tiene una tecnología bastante buena para reconocer caras, ya que lo hacen en Google Imágenes. Me pregunto por qué no añaden un paso de control de calidad automático que verifique si la cara en la imagen generada coincide bien con la cara en la imagen original y que automáticamente vuelva a intentarlo con las que fallen. La inconsistencia hace que el producto se sienta mucho menos mágico. El problema más grande es que las revisiones de una imagen que ha fallado literalmente nunca funcionan. Es totalmente incapaz de recuperarse una vez que toma un mal camino. Incluso si las revisiones son bastante claras y modestas. Casi se siente como una especie de "envenenamiento de contexto". Este parece ser el problema mucho más serio con esto siendo una herramienta de productividad que compite con Photoshop. Pero también podría resolverse haciendo siempre múltiples generaciones en segundo plano y calificándolas, mostrando solo la mejor. Tampoco te permiten regenerar (“re-roll”) una imagen, así que tienes que iniciar una nueva conversación cada vez. Esto es molesto y contamina tu historial de conversaciones. Pero dicho esto, funciona bastante bien, y ciertamente mucho mejor que la funcionalidad similar en Facebook Messenger. Adobe absolutamente debe tener una respuesta a esto si quiere seguir siendo relevante.