Odpověď je jednoduchá: Marc Zeller. AAVE vyniká jako jedna z mála DAO, která se podobá organizacím vedeným výkonným vedením. Mnoho protokolů DeFi čelilo výzvám, když projekty vedené zakladateli přešly na model DAO, zatímco jejich zakladatelé byli v částečném důchodu. AAVE úspěšně prošla tímto přechodem, protože měla vůdce schopného řídit loď. DAO jsou odsouzeny k neúspěchu, pokud lidé nepřestanou ignorovat nashromážděné zkušenosti a osvědčené postupy správy a řízení společnosti. DAO mohou přežít pouze tehdy, pokud se podobají schématům podnikových organizací a upřednostňují výhody správy v řetězci, jako je přizpůsobivost a transparentnost, spíše než "decentralizaci správy", která může vést k anarchii a politickým bojům o zdroje, což v konečném důsledku zbavuje systém jeho vitality.

Je to jeden z těch okamžiků, které mají obrovskou váhu a po kterých už nic nebude jako dřív. Americký kulturní extremismus a rozdělení je pravděpodobně největším nebezpečím pro samotnou Ameriku, mnohem větším než kterýkoli geopolitický soupeř.

Předpokládejme, že Stripe jde do Paradigmu pro radu ohledně budování řetězce: Pokud Paradigm říká jen postavit L2 a přivést více validátorů na úrovni sekvenceru, pak by Stripe mohl fungovat v podstatě bez Paradigmu. Jak by se společnost Paradigm mohla stát relevantní v této rovnici? Jen řekněte Stripe, že žádné řešení není dost dobré a měli by se spolehnout na odborné znalosti společnosti Paradigm a v nadcházejících letech vytvořit komplikované řešení. Takto Paradigm zajišťuje tašku.