我欣賞我們是競爭對手，但老實說，帖子中的內容並沒有誤導任何觀眾。 這些交易所的交易量大部分是支付手續費的，這構成了一個簡單的理論。 只有當參與者願意支付在那裡交易的成本時，交易量才會存在；Aster 的交易量最高（可以被描述為洗盤）最終產生了大量的收入，這為吸引新參與者鋪平了注意力的飛輪（信號）。 如果在該場地交易的觀眾願意支付洗盤的成本，這是一個他們想要交易的信號。 我們喜歡認為，普通大多數的信號是交易量，而這對任何參與者來說都是有成本的。 Drift 有一個零手續費的活動，這在交易所的成本下提升了信號。 希望這能澄清為什麼交易量仍然是心智份額的任何困惑。