我很感激我们是竞争对手，但老实说，帖子中的内容并没有误导任何观众。 这些交易所的大部分交易量是支付费用的，并且构成了一个简单的理论。 只有当参与者愿意支付在那里的交易成本时，交易量才会存在；Aster 的交易量最高（可以被认为是洗盘）最终产生了大量的收入，这为吸引新参与者的关注（信号）铺平了道路。 如果在该场所交易的观众愿意支付洗盘的成本，这表明他们想要交易。 我们认为，普通大多数信号是交易量，而这对任何参与者来说都是有成本的。 Drift 进行了零费用活动，提升了信号，但这对交易所来说是有成本的。 希望这能澄清为什么交易量仍然占据了人们的心智。