Jeg setter pris på at vi er konkurrenter, men ærlig talt er det ingenting i innlegget som villeder noe publikum Størstedelen av volumet på disse børsene er gebyrbetalende og utgjør etter en enkel teori Volum eksisterer bare hvis deltakerne er villige til å betale kostnadene for å handle der; Aster som hadde høyest volum (kan leddvaskes) endte opp med å generere store mengder inntekter som banet svinghjulet for oppmerksomhet (signal) og tiltrakk seg nye deltakere Hvis publikum som handler på spillestedet er villige til å betale kostnaden for å vaske, er det et signal om at de ønsker å handle Vi liker å tro at det vanlige flertallssignalet er volum, og det kommer med kostnader for enhver deltaker. Drift hadde null gebyrkampanje som økte signalet på bekostning av utveksling Håper dette rydder opp i enhver forvirring om hvorfor volum fortsatt er mindshare