這可能會讓人感到驚訝，但我能想像一個CCM運作的世界。 每個人都被與SocialFi相關的事物所恐嚇，儘管我看不到一個不將內容創作者金融化的未來。 在過去的十年裡，內容創作者在每一個可能的指標上都在垂直上升。 大型品牌幾乎完全依賴個人名字來支撐他們的行銷預算，而不是良好定位的廣告。 @notthreadguy一直在不停地討論，多少Kai Cenat的觀眾相當於一個threadguy的觀眾在淨資產方面。 事實是，他的預測可能比你想像的要接近得多。 讓我對這個想法有靈光一現的時刻是Mitch在他發布前一天做的一個播客。 在這個播客中，他說了類似“通過新的pumpfun創作者費用，你只需要100萬美元的交易量就能產生9000美元的交易費用。相比之下，從某人那裡在Twitch上獲得100美元的捐贈有多難？” 我一直對遊戲和串流文化保持關注，這個說法真的改變了我的看法，並讓我意識到Alon在串流方面的努力。 如果你有一半的頭腦，產生100萬美元的交易量並不是瘋狂的事情，這為內容創作者提供了大量的資本來嘗試各種想法。 我認為“名人幣”的問題源於大多數名人的虛假性，許多名人非常不真實，而獲得人氣的關鍵是成為一個做任何事情以獲得關注的浮誇個體。 這吸引了那些不願意對任何事情保持承諾的人的心態，除了他們自己的名聲，這就是為什麼你不會看到他們在多年內保持同一朋友圈。 作為一個想要向他們投入資本的人，大多數粉絲會潛意識地意識到他們喜歡這些人是因為他們的內容，但不夠信任他們，將錢投入到他們的忠誠和回報給他們最大支持者的價值上。 這就是我們最終會看到潮流轉變的地方。Twitter的支付利用分佈式廣告收入吸引了更多創作者，我相信下一步是創作者從自己的代幣/股票中賺取費用。 在某個階段，你必須想像會有一個有才華的創作者擁有自己的幣，然而他們並沒有獲得任何關注。 ...