Esto puede ser una sorpresa, pero puedo ver un mundo donde CCM funcione. Todos han sido aterrorizados por cualquier cosa relacionada con SocialFi, aunque no puedo imaginar un futuro donde no se financien a los creadores de contenido. Durante la última década, los creadores de contenido han estado en una acentuación vertical en cada métrica posible. Las grandes marcas casi dependen exclusivamente de sus presupuestos de marketing en nombres individuales en lugar de anuncios bien posicionados. @notthreadguy ha estado sin parar con la idea de cuántos espectadores de Kai Cenat equivalen a un espectador de threadguy en términos de patrimonio neto. La verdad es que su predicción probablemente esté mucho más cerca de lo que piensas. Lo que realmente me dio el momento de iluminación sobre esta idea fue un podcast que Mitch hizo el día antes de lanzar. En este, dijo algo así como "con las nuevas tarifas de creador de pumpfun, solo necesitas $1 millón en volumen para generar 9k en tarifas de trading. Ahora, en comparación, ¿qué tan difícil es conseguir una donación de $100 de alguien en Twitch?" He estado bastante conectado con la cultura de los videojuegos y el streaming durante algún tiempo y esta declaración, honestamente, cambió mi perspectiva y me di cuenta de lo que Alon está tratando de hacer con el streaming. Generar 1 millón en volumen no es nada loco si tienes un poco de sentido común y eso te da mucho capital como creador de contenido para experimentar con ideas. Creo que el problema con las "monedas de celebridades" proviene de la falsedad de que la mayoría de las celebridades son muy inauténticas y una clave para hacerse popular es ser un individuo volátil que hace lo que sea necesario para ganar atención. Esto atrae la mentalidad de alguien que no está dispuesto a comprometerse con nada más que su propia fama y por eso no ves a muchos de ellos manteniendo el mismo grupo de amigos durante varios años. Como alguien que quiere invertir capital en ellos, la mayoría de los fans se darían cuenta subconscientemente de que los disfrutan por su contenido, pero no confían lo suficiente en ellos como para poner dinero en su lealtad y devolver algo de valor a sus mayores seguidores. Aquí es donde eventualmente veremos un cambio de rumbo. Los pagos de Twitter han capitalizado en traer más creadores a través de ingresos publicitarios distribuidos, creo que el siguiente paso es que los creadores ganen tarifas de su propio token/acción. En algún momento tienes que imaginar que habrá un creador talentoso que tenga su propia moneda, excepto que no está ganando tracción. ...