Dit kan als een verrassing komen, maar ik zie een wereld waarin CCM werkt. Iedereen is geterroriseerd door alles wat met SocialFi te maken heeft, hoewel ik geen toekomst zie waarin we contentmakers niet financieel maken. In het afgelopen decennium zijn contentmakers in elke mogelijke maatstaf verticaal toegenomen. Grote merken vertrouwen bijna uitsluitend hun marketingbudgetten op individuele namen in plaats van goed gepositioneerde advertenties. @notthreadguy is non-stop bezig met het idee van hoeveel Kai Cenat kijkers gelijk zijn aan één threadguy kijker in termen van netto waarde. De waarheid is, zijn voorspelling is waarschijnlijk veel dichterbij dan je zou denken. Wat me echt de 'aha-moment' gaf over dit idee was een podcast die Mitch deed de dag voordat hij lanceerde. Hierin zei hij iets in de trant van "met de nieuwe pumpfun creator fees, heb je slechts $1 miljoen aan volume nodig om $9k aan handelskosten te genereren. Nu, in vergelijking, hoe moeilijk is het om een donatie van $100 van iemand op Twitch te krijgen?" Ik ben al een tijdje goed ingevoerd in de gaming- en streamingcultuur en deze uitspraak heeft mijn perspectief echt veranderd en me doen beseffen wat Alon probeert te doen met streaming. 1 miljoen aan volume genereren is niets geks als je een beetje verstand hebt om mee te werken en dat geeft je veel kapitaal als contentmaker om met ideeën te experimenteren. Ik denk dat het probleem met "celebrity coins" voortkomt uit de onechtheid dat de meeste beroemdheden zeer onauthentiek zijn en een sleutel tot populariteit is een wispelturige persoon te zijn die alles doet wat nodig is om aandacht te krijgen. Dit trekt de mindset aan van iemand die niet bereid is zich aan iets te committeren behalve hun eigen roem en waarom je niet veel van hen ziet die dezelfde vriendengroep jarenlang vasthouden. Als iemand die kapitaal naar hen wil steken, zouden de meeste fans onbewust beseffen dat ze van hen genieten om hun content, maar ze vertrouwen hen niet genoeg om geld op hun loyaliteit te zetten en iets van waarde terug te geven aan hun grootste supporters. Dit is waar we uiteindelijk een keerpunt zullen zien. Twitter-uitbetalingen hebben geprofiteerd van het brengen van meer makers door gedistribueerde advertentie-inkomsten, ik geloof dat de volgende stap is dat makers vergoedingen verdienen van hun eigen token/aandeel. Op een gegeven moment moet je je voorstellen dat er een getalenteerde maker zal zijn die zijn eigen munt heeft, behalve dat ze geen tractie krijgen. ...