Cela pourrait être une surprise, mais je peux imaginer un monde où le CCM fonctionne. Tout le monde a été terrorisé par tout ce qui concerne le SocialFi, bien que je ne puisse pas imaginer un avenir où nous ne finançons pas les créateurs de contenu. Au cours de la dernière décennie, les créateurs de contenu ont connu une accentuation verticale dans chaque métrique possible. Les grandes marques s'appuient presque exclusivement sur des noms individuels plutôt que sur des publicités bien positionnées. @notthreadguy a constamment réfléchi à l'idée de savoir combien de spectateurs de Kai Cenat équivalent à un spectateur de threadguy en termes de valeur nette. La vérité, c'est que sa prédiction est probablement beaucoup plus proche que vous ne le pensez. Ce qui m'a vraiment donné l'illumination sur cette idée, c'est un podcast que Mitch a fait la veille de son lancement. Dans celui-ci, il a dit quelque chose comme "avec les nouvelles frais de créateur pumpfun, vous n'avez besoin que de 1 million de volume pour générer 9k en frais de trading. Maintenant, en comparaison, combien est-il difficile d'obtenir un don de 100 $ de quelqu'un sur Twitch ?" J'ai été assez impliqué dans la culture du jeu et du streaming depuis un certain temps maintenant et cette déclaration a honnêtement changé ma perspective et m'a fait réaliser ce qu'Alon essaie de faire avec le streaming. Générer 1 million en volume n'est rien de fou si vous avez un minimum de bon sens, et cela vous donne beaucoup de capital en tant que créateur de contenu pour expérimenter des idées. Je pense que le problème avec les "pièces de célébrités" vient du fait que la plupart des célébrités sont très inauthentiques et qu'une clé pour devenir populaire est d'être un individu instable qui fait tout ce qu'il faut pour attirer l'attention. Cela attire l'état d'esprit de quelqu'un qui n'est pas prêt à s'engager dans quoi que ce soit d'autre que sa propre célébrité, et c'est pourquoi vous ne voyez pas beaucoup d'entre eux garder le même groupe d'amis pendant plusieurs années. En tant que personne souhaitant investir dans eux, la plupart des fans réaliseraient inconsciemment qu'ils les apprécient pour leur contenu mais ne leur font pas assez confiance pour miser de l'argent sur leur loyauté et leur capacité à rendre quelque chose de valeur à leurs plus grands supporters. C'est ici que nous verrons finalement un changement de tendance. Les paiements Twitter ont capitalisé sur l'apport de plus de créateurs grâce aux revenus publicitaires distribués, je crois que la prochaine étape est que les créateurs gagnent des frais grâce à leur propre jeton/action. À un moment donné, vous devez imaginer qu'il y aura un créateur talentueux qui a sa propre pièce, sauf qu'il ne gagne aucune traction. ...