Questo potrebbe sorprenderti, ma riesco a vedere un mondo in cui CCM funziona. Tutti sono stati terrorizzati da tutto ciò che riguarda il SocialFi, anche se non riesco a immaginare un futuro in cui non finanziamo i creatori di contenuti. Negli ultimi dieci anni, i creatori di contenuti hanno avuto un'accelerazione verticale in ogni metrica possibile. I grandi marchi si affidano quasi esclusivamente ai nomi individuali piuttosto che a pubblicità ben posizionate. @notthreadguy è stato incessante sull'idea di quanti spettatori di Kai Cenat equivalgono a uno spettatore di threadguy in termini di patrimonio netto. La verità è che la sua previsione è probabilmente molto più vicina di quanto pensi. Ciò che mi ha davvero fatto scattare la lampadina su questa idea è stato un podcast che Mitch ha fatto il giorno prima del suo lancio. In questo ha detto qualcosa del tipo "con le nuove commissioni per i creatori di pumpfun, hai solo bisogno di 1 milione di volume per generare 9k in commissioni di trading. Ora, in confronto, quanto è difficile ottenere una donazione di 100 dollari da qualcuno su Twitch?" Sono stato abbastanza coinvolto nella cultura del gaming e dello streaming per un po' di tempo e questa affermazione ha onestamente cambiato la mia prospettiva e mi ha fatto capire cosa sta cercando di fare Alon con lo streaming. Generare 1 milione in volume non è nulla di folle se hai un minimo di intelligenza e questo ti dà molto capitale come creatore di contenuti per sperimentare idee. Penso che il problema con le "monete delle celebrità" derivi dalla falsità che la maggior parte delle celebrità sono molto inautentiche e una chiave per diventare popolari è essere un individuo instabile che fa qualsiasi cosa necessaria per attirare attenzione. Questo attira la mentalità di qualcuno che non è disposto a rimanere impegnato in nulla oltre alla propria fama ecco perché non vedi molti di loro mantenere lo stesso gruppo di amici per più anni. Come qualcuno che vuole investire in loro, la maggior parte dei fan si renderebbe conto inconsciamente che li apprezzano per i loro contenuti ma non si fidano abbastanza da investire denaro sulla loro lealtà e sul restituire qualcosa di valore ai loro più grandi sostenitori. È qui che vedremo eventualmente un cambiamento di rotta. I pagamenti su Twitter hanno capitalizzato sull'apporto di più creatori attraverso entrate pubblicitarie distribuite, credo che il passo successivo sia che i creatori guadagnino commissioni dalle proprie monete/azioni. A un certo punto devi immaginare che ci sarà un creatore di talento che ha la propria moneta, tranne che non sta guadagnando alcuna trazione. ...