當側系統項目說“Bitcoin Finality”時，這是什麼意思？ 一些協議聲稱具有“比特幣最終性”。但是，對於替代區塊鏈，比特幣無法為該系統強制執行最終性。這意味著項目無法直接繼承比特幣的雙重支付抵抗能力。 項目在使用“比特幣最終性”這個術語時，表示他們的替代共識機制建立在發布到比特幣的檢查點之上。 在這個例子中，比特幣本質上是一個公告板，協議在上面發布任意數據。對這些數據的解釋是由替代網絡的節點完成的，而不是比特幣。 “双重支付抵抗”仍然來自替代網絡。然而，由於網絡利用這些檢查點，網絡獲得了一些額外的好處，惡意攻擊者必須重組比特幣才能進一步重組替代網絡。 這是因為網絡以一種方式設置了他們的共識機制，要求區塊建設者在新的區塊提案中引用發布到比特幣的檢查點。 當側系統項目說他們有“比特幣最終性”時，他們的意思是他們自己的網絡解釋發布到比特幣的數據集。 雖然檢查點確實提供了一些安全好處，但應該明確的是，比特幣並不是強制執行側系統區塊生產規則的協議。 相對於替代網絡的狀態轉變，比特幣不是一個結算層。

替代區塊鏈的最終性執行並不是由比特幣提供的。 檢查點有其好處，但它們始終是由替代共識網絡強制執行的，而不是比特幣。 “結算層”這個術語不適用於替代區塊鏈，從匯總到側鏈。 我在下面解釋了我的觀點 👇

對這個結果感到非常滿意 這個更新使得研究人員撰寫評論變得更容易，並為用戶提供了關於特定雙向掛鉤和比特幣二層的更多信息 它還為我們提供了一個更清晰的路徑，朝著與協議披露相關的標準邁進，因為我們需要某種形式的儲備證明才能進行這種分析 還有很長的路要走，但這是朝著正確方向邁出的一步，使比特幣層對開發者和普通用戶來說都是可驗證的

🚨 BitcoinFi 聯合國狀態 X 空間 🚨 ⏲️ 星期四，8月21日 | 上午10點 PST · 下午5點 UTC 我們將匯聚比特幣原生金融領域的領先聲音，探討未來的發展。 嘉賓： 🎙️ @0xCryptoSam 來自 @MessariCrypto 🎙️ @BTC_Mick 來自 @BTCFiNetwork 🎙️ @januszg_ 來自 @BitcoinLayers 由 Maestro 的 @davis_rich 主持 BitcoinFi 將何去何從？不要錯過。設置你的提醒 👇

新小組公告 🔥 深入了解 BitVM 的架構！ 8月28日 • 創世舞台 🇭🇰

本週五收聽 🎙️‼️ 𝕏 空間：我們不會打破比特幣：支持 CTV + CSFS 的案例 | 特邀：Janusz, Evan Kaloudis, Owen Kemeys, Shinobi 和 Juan Galt RSVP 並加入討論 🧵👇

lombard (@Lombard_Finance) 有一個儲備證明的實現，但驗證這些儲備地址是否確實在 babylon 中進行質押是繁瑣的，所以我做了一些事情來讓這對人們更容易。 總結：

隨著 bitvm 橋接在主網上啟動，我開始研究它們潛在的安全委員會實施。 如果你不知道，安全委員會是多簽名錢包，可以在緊急情況下從特定的橋接實例中支出資金。這種實施的後果是，我們也信任簽署者不會惡意行為並從橋接中盜取資金。 隨著基於 bitvm 的橋接進入市場，這類（臨時）措施將會存在。 為了驗證它們的存在，我們需要與橋接參與者合作，因為我們無法驗證所有的腳本，除非它們被用來在鏈上支出資金。 不過，感謝 @ekrembal_ 和 @citrea_xyz 團隊的幫助，我能夠創建一種方法來驗證特定 BitVM 測試網實例的支出路徑，包括安全委員會的設置。 這篇文章是這個過程的總結，以及我與多個構建基於 bitvm 的橋接團隊進行的其他討論。 我個人認為安全委員會是這些系統進入市場時的臨時必要之惡。 但是，我也相信我們應該幫助用戶驗證與橋接實施相關的所有信任假設。 這篇文章建議了一些解決方案。不過，從那些在這個領域構建的人那裡獲得反饋將是很好的，以確定最佳的前進道路。

我們很自豪能夠支持 @januszg_ 和 @BitcoinLayers 計劃，為快速發展的比特幣 L2 世界帶來急需的清晰度。 讓我們讓比特幣擴容對每個人🧡來說都清晰可信

這現在適用於 bitvm 橋接