Apa arti proyek sidesystem ketika mereka mengatakan "Bitcoin Finality"? Beberapa protokol mengklaim memiliki "finalitas bitcoin". Tetapi, untuk blockchain alternatif, bitcoin tidak dapat menegakkan finalitas untuk sistem itu. Ini berarti bahwa proyek tidak dapat secara langsung mewarisi resistensi pengeluaran ganda bitcoin. Apa yang dikatakan proyek ketika mereka menggunakan istilah "finalitas bitcoin" adalah bahwa mekanisme konsensus alternatif mereka dibangun di atas pos pemeriksaan yang diposting ke bitcoin. Bitcoin, dalam contoh ini, pada dasarnya adalah papan buletin di mana protokol memposting data sewenang-wenang. Interpretasi data ini dilakukan oleh jaringan node alternatif, bukan bitcoin. "Resistensi pengeluaran ganda" masih berasal dari jaringan alternatif. Namun, karena jaringan memanfaatkan pos pemeriksaan ini, jaringan mendapatkan beberapa manfaat tambahan bahwa penyerang jahat harus mengatur ulang bitcoin untuk mengatur ulang jaringan alternatif. Ini karena jaringan mengatur mekanisme konsensus mereka dengan cara yang mengharuskan pembangun blok untuk mereferensikan pos pemeriksaan yang diposting ke bitcoin dalam proposal blok baru. Ketika proyek sidesystem mengatakan bahwa mereka memiliki "finalitas bitcoin", mereka berarti bahwa jaringan mereka sendiri menafsirkan kumpulan data yang diposting ke bitcoin. Meskipun penunjukan pemeriksaan memang memberikan beberapa manfaat keamanan, harus jelas bahwa bitcoin bukanlah protokol yang menegakkan aturan untuk produksi blok sidesystem. Bitcoin, relatif terhadap transisi negara dari jaringan alternatif, bukanlah lapisan penyelesaian.

Penegakan finalitas untuk blockchain alternatif tidak disediakan oleh Bitcoin Checkpoint memiliki manfaatnya, tetapi selalu dapat ditegakkan oleh jaringan konsensus alternatif, bukan bitcoin Istilah "lapisan penyelesaian" tidak berlaku untuk blockchain alternatif, dari rollup hingga sidechain Jelaskan pendapat saya di bawah ini 👇

Sangat senang dengan bagaimana ini ternyata Pembaruan ini membuat penulisan ulasan lebih mudah bagi para peneliti dan memberi pengguna lebih banyak informasi tentang pasak dua arah dan Bitcoin L2 tertentu Ini juga memberi kita jalur yang lebih jelas menuju standar yang terkait dengan pengungkapan protokol karena kita membutuhkan beberapa bentuk proof-of-reserves untuk dapat melakukan analisis ini Jalan panjang, tetapi langkah ke arah yang benar membuat lapisan Bitcoin dapat diverifikasi untuk pengembang dan pengguna sehari-hari

🚨 BitcoinFi State of the Union X Space 🚨 ⏲️ Kamis, 21 Agustus | 10 pagi PST · 5 sore UTC Kami menyatukan suara-suara terkemuka dalam keuangan asli Bitcoin untuk mengeksplorasi apa yang akan terjadi selanjutnya. Tamu: 🎙️ @0xCryptoSam dari @MessariCrypto 🎙️ @BTC_Mick dari @BTCFiNetwork 🎙️ @januszg_ dari @BitcoinLayers Dilayani oleh Maestro's @davis_rich Ke mana arah BitcoinFi? Jangan lewatkan. Tetapkan pengingat 👇 Anda

PENGUMUMAN 🔥 PANEL BARU Pergi ke balik layar arsitektur BitVM! 28 Agustus • Tahap Kejadian 🇭🇰

SAKSIKAN JUMAT 🎙️ INI! !️ X Spaces: Kami Tidak Melanggar Bitcoin: Kasus untuk CTV + CSFS | Feat. Janusz, Evan Kaloudis, Owen Kemeys, Shinobi, & Juan Galt RSVP & bergabung dengan diskusi 🧵👇

Lombard (@Lombard_Finance) memiliki implementasi proof-of-reserve tetapi rumit untuk memverifikasi apakah alamat cadangan ini benar-benar mempertaruhkan di Babylon jadi saya melakukan beberapa hal untuk membuatnya lebih mudah bagi orang-orang ringkasan:

Saat jembatan BITVM diluncurkan di mainnet, saya mulai melihat potensi implementasi Dewan Keamanan mereka ICYDK, Dewan Keamanan adalah multisig yang dapat membelanjakan dana dari instans jembatan tertentu jika terjadi keadaan darurat. Konsekuensi dari penerapan ini adalah kami juga mempercayai penandatangan untuk tidak bersikap jahat dan mencuri dana dari jembatan Jenis tindakan (sementara) ini akan ada saat jembatan berbasis BITVM datang ke pasar Untuk memverifikasi keberadaannya, kita perlu berkolaborasi dengan peserta bridge karena kita tidak dapat memverifikasi keseluruhan skrip kecuali mereka digunakan untuk membelanjakan dana onchain Untungnya, dengan bantuan @ekrembal_ dan tim @citrea_xyz, saya dapat membuat cara untuk memverifikasi jalur pengeluaran untuk instans testnet BitVM tertentu. termasuk Dewan Keamanan yang dibentuk Posting ini adalah ringkasan dari proses ini dan diskusi lain yang saya lakukan dengan banyak tim yang membangun jembatan berbasis BitVM Saya pribadi memandang Dewan Keamanan sebagai kejahatan sementara yang diperlukan saat sistem ini datang ke pasar Namun, saya juga percaya bahwa kita harus membantu pengguna memverifikasi semua asumsi kepercayaan yang terkait dengan implementasi jembatan Postingan tersebut menyarankan beberapa solusi. Tapi, akan sangat bagus untuk mendapatkan umpan balik dari mereka yang membangun di ruang untuk menentukan jalan terbaik ke depan

Kami bangga mendukung @januszg_ dan inisiatif @BitcoinLayers, membawa kejelasan yang sangat dibutuhkan ke dunia Bitcoin L2 yang berkembang pesat. Mari kita buat penskalaan Bitcoin jelas dan kredibel untuk semua orang 🧡

Ini sekarang berfungsi untuk jembatan bitvm