李：这严重滥用了我们进行监督的能力。他们本质上是在监视我们，当我们在审查并试图进行任何调查，带来关于这些爱泼斯坦文件的透明度时。我认为这真的很成问题——因为他们在监视正在履行职责的国会议员。 此外，为什么我们最终还要这样做？这些文件本不应该以那种方式被编辑。他们编辑了那些实施可怕罪行的人的名字。这些人可能是一些最有权势的人——但我们不知道，因为他们仍然不愿意公布名字。然而，他们却取消了对幸存者的名字和图像的编辑。 如果他们一开始就做好自己的工作，这一切都不会成为问题。我想提醒大家，爱泼斯坦透明法案是迫使他们发布文件的原因之一。此外，我们在八月份的传票也迫使他们发布完整、未编辑的文件——除了幸存者的名字或身份信息，这些应该提交给我们的委员会。他们至今未发布最后大约300万份文件没有任何理由。 他们说爱泼斯坦透明法案是原因，但我们的传票并不包含那个漏洞。因此我们仍然期待其余的文件。我们期待行政部门不会践踏立法部门履行我们工作的能力。 我觉得有趣的是，潘·邦迪今天在听证会上如此充满活力，而她却在保护恋童癖者。