Lee: Es un grave abuso de nuestra capacidad para supervisar. Básicamente nos están espiando mientras revisamos e intentamos investigar y lograr transparencia respecto a estos archivos Epstein. Creo que eso es realmente problemático por esa razón: que están espiando a miembros del Congreso que están haciendo su trabajo. Además, ¿por qué tenemos que hacer esto al final del día? Estos archivos no deberían haberse tachado de esa manera en primer lugar. Han tachado los nombres de las personas que cometieron crímenes atroces. Estas son algunas de las personas más poderosas — potencialmente — pero no lo sabemos porque aún no quieren revelar los nombres. Sin embargo, destacharon los nombres e imágenes de los supervivientes. Nada de esto habría sido un problema si hubieran hecho su trabajo desde el principio. Quiero recordar a la gente que la Ley de Transparencia de Epstein es una de las cosas que les obliga a publicar los archivos. Además, nuestra citación de agosto les obliga a publicar los archivos completos, completos y sin censurar — excepto los nombres o la información identificativa de los supervivientes, que deberían llegar a nuestro comité. No hay razón para que no hayan publicado aún los últimos 3 millones de documentos aproximadamente. Dicen que la Ley de Transparencia de Epstein es la razón, pero nuestra citación no contiene esa laguna. Así que seguimos esperando el resto de los archivos. Esperamos que el poder ejecutivo no pisotee la capacidad del poder legislativo para hacer nuestro trabajo. Y me parece curioso que Pam Bondi haya tenido tanta energía hoy en esa audiencia, todo mientras protege a pedófilos.