Lee: Det er et grovt misbruk av vår evne til å føre tilsyn. De spionerer i praksis på oss mens vi undersøker og prøver å gjennomføre enhver form for etterforskning og skape åpenhet rundt disse Epstein-filene. Jeg synes det er veldig problematisk av den grunn — at de spionerer på medlemmer av Kongressen som gjør jobben sin. Også, hvorfor skal vi gjøre dette til slutt? Disse filene burde ikke ha blitt redigert på den måten i utgangspunktet. De har redigert navnene på folk som har begått grusomme forbrytelser. Dette er noen av de mektigste personene — potensielt — men vi vet ikke fordi de fortsatt ikke vil offentliggjøre navnene. Likevel fjernet de navnene og bildene av overlevende. Ingenting av dette ville vært et problem hvis de hadde gjort jobben sin i utgangspunktet. Jeg vil minne folk på at Epstein Transparency Act er en av tingene som tvinger dem til å frigi filene. I tillegg tvinger stevningen vår fra august dem til å offentliggjøre de fullstendige, komplette, uredigerte filene — bortsett fra navn eller identifiserende informasjon om overlevende, som burde komme til vår komité. Det er ingen grunn til at de ikke ennå har offentliggjort de siste 3 millioner dokumentene eller så. De sier at Epstein Transparency Act er årsaken, men stevningen vår inneholder ikke det smutthullet. Så vi forventer fortsatt resten av filene. Vi forventer at den utøvende makt ikke vil tråkke på den lovgivende maktens evne til å gjøre jobben vår. Og jeg synes det er morsomt at Pam Bondi hadde så mye energi i dag under den høringen, samtidig som hun beskytter pedofile.