老实说：@HeyElsaAI 应用体验很好，但 TGE -> 垃圾 一开始，我把 ETH 兑换成稳定币，然后我只是移动稳定币 → ETH → 稳定币来尝试这个产品，不知怎么的，ELSA 在这个过程中吞掉了大约 $1,000 的费用/燃气费。千次点击之死…… 然后在 TGE 正好时，他们发布了这些废话（声明将稳定币或 ETH 兑换成稳定币和积分没有分配） 如果我没有至少拿回 10% 的费用作为 $ELSA，我真的不在乎了。我会随心所欲地 FUD。这感觉就像被收割，而不是“使用产品”。你猜怎么着，最后我得到了 1 个 elsa 代币，价值 0.09。所以我的投资回报是负负负。 我喜欢 Base。我希望 Base 应用能成功…… 但这个？这只是糟糕的举动 + 糟糕的激励。 是的，我在他们的 Wallchain 帖子上喋喋不休，不是因为我相信，而是因为乘数。结果发现这是一种被玩弄的好方法。 无论如何，谢谢 ELSA。 为了气氛花费费用真是太有趣了 👍 (1/2)

@HeyElsaAI 的建设者在 TGE 期间完全沉默。沟通关闭了 这一点可以理解，可能是诈骗或其他原因 但看看接下来发生了什么。 积极使用 dapp 的用户被留下了零代币或非常少的代币，解释时 CT 充满了困惑和愤怒 当你的核心用户感到被摧毁时，这不是市场噪音，而是信任的失败。团队由 @TheDhawalS 领导，他是 @heyelsa 的创始人 我们在 web3 / 风投中有很多共同的联系，仅凭声誉，他在 LinkedIn 和建设者圈子中看起来很有声望 这正是为什么这让人更痛苦 因为选择对使用、测试和支持该产品的社区保持沉默的决定？ 这是错误的举动 支持这一轮的都是一些重要的名字： M31 Capital @M31Capital Coinbase Ventures @cbventures MH Ventures @MH_Ventures Absoluta Digital @AbsolutaDigital 2Shares @2sharesfund Levitate Labs @levitate_labs 还有天使投资人 Martin Ochwat Jonathan Man @Jaskanwar_s Alexey Bondar Yonatan Ben Shimon 这不是一个 meme 项目，它看起来像一个合法的 dapp 这也不是一个匿名团队 这让这场闹剧变得更糟；也许我没有把所有事实搞清楚……也许我因为 gas 而损失了 1k，而不是费用，浪费了大量时间 在 Web3 中，你不能在 TGE 时赢得信任 你要么保持它，要么就烧掉它...... (2/2)

我想澄清我在这个问题上的立场 @HeyElsaAI，并且在表达时保持尊重。 我为我之前对这个项目的一些帖子所带来的语气道歉，在我发布后重新阅读了它。话虽如此，我不会删除这个，因为我所说的核心内容依然成立。 我确实相信声誉很重要，我也意识到发声可能会带来个人成本。但我也认为，当某些事情与预期不符时，保持公平和诚实是很重要的。 如果这些机制从一开始就更清晰地传达出来，（将ETH兑换为稳定币或稳定币之间的兑换不算在内，积分和交易竞赛并不意味着你会获得空投——也许在免责声明中提到过，我没有阅读） 或者如果产品被定位为一种简单的付费体验，而不是高度游戏化的体验，我认为我根本不会感到沮丧。我之前为其他去中心化工具付过费，并在价值交换明确时真心感激它们。 我关心的是意外的高费用，以及这种体验从用户的角度来看是怎样的。尤其是在一个许多参与者由于过去的空投模型（Uniswap和Arbitrum是众所周知的例子）而习惯于基于交易的实验的领域。在这种情况下，感觉是过于高昂的。 这不是在攻击团队。这是关于透明度、用户期望，以及一个忠诚的社区是如何被对待的。我以善意分享这些，希望它能被建设性地看待。 (3/2)