سأكون صريحا: تجربة التطبيق @HeyElsaAI كانت جيدة، لكن TGE - > سيء في البداية، قمت بتبديل ETH إلى الإسطبلات، ثم نقلت الإسطبلات → ETH → إسطبلات جربت المنتج، وبطريقة ما تمكنت ELSA من استهلاك ~1,000 دولار من الرسوم/الغاز خلال الطريق. الموت بألف نقرة... ثم في TGE، يتخلون عن هذا الأسلوب (يقال إن تبديل الإسطبلات أو الإيثروم إلى الإسطبلات والنقاط لا يحصل على تخصيص) إذا لم أستعيد على الأقل 10٪ من تلك الرسوم في $ELSA، فأنا حقا لم أعد أهتم. سأبحث عن الموضوع كما أشاء. كان هذا أشبه بالحصول على مزرعة، وليس "استخدام منتج". تخيل ماذا، في النهاية حصلت على رمز إلسا واحد، وهو 0.09. لذا عائد استثماري هو سالب سلبي. أنا أحب Base. أريد لتطبيقات Base أن تفوز... لكن هذا؟ هذه مجرد خطوة سيئة+ حوافز سيئة. وأيضا نعم، كنت أتحدث عن منشورهم عن Wallchain، ليس لأنني أؤمن، بل بسبب المضاعف. اتضح أن هذه طريقة رائعة ليتم اللعب بها. على أي حال، شكرا ELSA. استمتعت كثيرا بحرق الرسوم من أجل Vibes 👍 (نصف الأحداث)

صمت البناؤون @HeyElsaAI تماما خلال TGE. الاتصالات مطفأة هذه النقطة هي عمليات احتيال مفهومة ربما أو أي شيء آخر لكن انظر إلى ما حدث بعد ذلك. المستخدمون الذين استخدموا التطبيق بنشاط لم يبقوا لديهم أي رموز أو القليل جدا منه، بينما امتلأ CT بالارتباك والغضب عندما يشعر مستخدموك الأساسيون بأنهم محبوبون، فهذا ليس ضجيج سوق، بل فشل في الثقة. يقود الفريق @TheDhawalS مؤسس @heyelsa نشارك الكثير من العلاقات المتبادلة في الويب 3 / رأس المال المشروع، وباعتباره سمعة عامة يبدو ذا سمعة جيدة على لينكدإن وفي دوائر البنائين وهذا بالضبط سبب الألم أكثر لأن قرار الاختفاء عن نفس المجتمع الذي استخدم واختبر ودعم المنتج؟ كانت تلك الخطوة الخاطئة دعم هذه الجولة أسماء جادة: M31 كابيتال @M31Capital كوينبيس فينتشرز @cbventures MH Ventures @MH_Ventures أبسولوتا ديجيتال @AbsolutaDigital 2Shares @2sharesfund مختبرات ليفيتيت @levitate_labs بالإضافة إلى الملائكة مارتن أوشوات جوناثان مان @Jaskanwar_s أليكسي بوندار يوناتان بن شمعون لم يكن هذا مشروع ميم، بل بدا وكأنه تطبيق حقيقي لم يكن هذا فريقا مجهولا أيضا وهذا يجعل الفوضى أسوأ؛ ربما لم أحصل على كل الحقائق بشكل صحيح.. ربما خسرت 1000 بسبب البنزين وليس بسبب الرسوم وضاعت الكثير من الوقت في Web3، لا تكسب الثقة في TGE إما أن تحفظه أو تحرقه...... (2/2)

أريد أن أوضح موقفي من هذا @HeyElsaAI وأكون محترما في كيفية التعبير عنه أعتذر عن نبرة بعض منشوراتي السابقة تجاه المشروع، بعد إعادة قراءتها بعد نشرها. مع ذلك، لن أحذف هذا، لأن جوهر ما أقوله لا يزال قائما. أنا أؤمن أن السمعة مهمة، وأدرك أن التعبير عن رأيه قد يحمل تكلفة شخصية. لكنني أؤمن أيضا أنه من المهم أن نكون عادلين وصادقين عندما لا يتوافق شيء مع التوقعات. لو تم توضيح هذه الآليات بشكل أوضح منذ البداية، (تبديل ETH إلى إسطبلات أو الإسطبلات إلى إسطبلات لن يحتسب، ومنافسة النقاط والتداول لا تعني أنك ستحصل على الإسطبلات - ربما كان ذلك في الإخلاء ولم أقرأه) أو لو تم تقديم المنتج كتجربة مدفوعة مباشرة بدلا من أن تكون لعبة بشكل كبير، لا أعتقد أنني كنت سأشعر بالإحباط على الإطلاق. لقد دفعت ثمن أدوات لامركزية أخرى من قبل وقدرت ذلك حقا عندما كان تبادل القيمة واضحا. قلقي يأتي من الرسوم المرتفعة بشكل غير متوقع وكيف كان شعور تلك التجربة من وجهة نظر المستخدم. خاصة في مجال اعتاد فيه العديد من المشاركين على التجارب القائمة على المعاملات بسبب نماذج الهبوط الجوي السابقة (مثل Uniswap وArbitrum كمثالين معروفين). في هذه الحالة، شعرت أن الأمر مبالغ فيه الأمر ليس عن مهاجمة الفريق. الأمر يتعلق بالشفافية، وتوقعات المستخدمين، وكيفية معاملة المجتمع الملتزم. أشارك هذا بحسن نية، على أمل أن يؤخذ بشكل بناء. (3/2)