黄金爱好者们无法停止谈论重新评估黄金 在一个单一的因果系统中，这将是很好的 问题是什么？ 其他强国和公民，比如中国、印度、俄罗斯，可能拥有更多的黄金 根据“官方统计”，中国和俄罗斯拥有相同数量的黄金——这没有意义 那么我的观点是什么？ 这种情况以前发生过 在19世纪，清朝试图推动银本位，但西方推动了金本位——除了黄金更稀有，他们选择了英国，英国是当时世界的金融中心，战略上转向银本位将会站在错误的极点。更不用说，当时发现了大量的银矿，使其成为一个更弱的选择。 今天，美国作为金融中心，有能力像英国一样创建比特币标准，不仅解决债务问题，还能在全球范围内获胜，并在自己与其他极点之间留下巨大的空间。 不仅如此——今天黄金实际上是中央集权的象征，这正是中国喜欢它的原因——它可以被控制和安置。比特币则象征着自由。 那么美国该如何做到呢？ 那么，如何通过ETF、MSTR，将比特币加入401k，并在系统中传播足够的影响力，让即使是不喜欢比特币的人也能受益。各州对比特币的接受度提高，然后逐步增加美国政府的采用，同时继续显示支持。 虽然这偏离了常规，但如果你认为他们没有考虑到全球支持黄金的后果（历史上这一直行不通，尤其是在新的数字世界中，记住货币的概念是一个迷因），那么采取额外步骤朝着比特币迈进并不是那么疯狂。