Los entusiastas del oro no pueden dejar de hablar sobre la revalorización del oro Esto sería genial en un sistema de causa y efecto único ¿El problema? Los otros países y ciudadanos con poder, es decir, China, India, Rusia, probablemente tienen más oro Según las "estadísticas oficiales", China y Rusia tienen la misma cantidad de oro - eso no tiene sentido Entonces, ¿cuál es mi punto? Esta situación ya se ha presentado antes En el siglo XIX, la Dinastía Qing en China intentó impulsar un estándar de plata, pero Occidente promovió el estándar de oro - Aparte de que el oro es más raro, se alinearon con los británicos, que eran el capital financiero del mundo, y moverse estratégicamente hacia la plata habría estado del lado equivocado. Sin mencionar que en ese momento se estaban descubriendo grandes minas de plata, lo que lo hacía una opción más débil. Hoy, Estados Unidos, como centro financiero, tiene la capacidad de comenzar, como lo hicieron los británicos, a crear el estándar de Bitcoin y no solo resolver la deuda, sino ganar a nivel global y dejar un gran espacio entre sí y los otros polos. No solo eso - hoy el oro es literalmente el símbolo de la centralización, la misma razón por la que a China le gusta - puede ser controlado y domiciliado. Bitcoin es simbólico de libertad. Entonces, ¿cómo lo hace Estados Unidos? Bueno, ¿qué tal ETFs, MSTR, añadir Bitcoin a los 401k y difundirlo lo suficiente a través del sistema para que incluso las personas que no les gusta Bitcoin se beneficien? Los estados tienen un aumento en Bitcoin y luego aumentan lentamente la adopción del gobierno de EE. UU. mientras continúan mostrando apoyo Aunque está fuera de lo común, si piensas que no han considerado las consecuencias de apoyar el oro a nivel global (lo cual históricamente no ha funcionado, especialmente en un nuevo mundo digital y recuerda que el concepto de dinero es un meme), no es tan loco como uno podría pensar dar el paso adicional hacia Bitcoin.