Gândacii de aur nu se pot opri din a vorbi despre reevaluarea aurului Acest lucru ar fi grozav într-un singur sistem cauză-efect Problema? Celelalte puteri, țări și cetățeni, cum ar fi China, India, Rusia, probabil că au mai mult aur Conform "statisticilor oficiale", China și Rusia au aceeași cantitate de aur - asta nu are sens Deci, ce vreau să spun? Această situație s-a mai întâmplat În anii 1800, dinastia Qing din China a încercat să facă presiuni pentru un etalon de argint, dar Occidentul a împins etalonul aur - În afară de faptul că aurul era mai rar, au mers cu britanicii, care erau capitala financiară a lumii și mutarea strategică la argint ar fi fost de partea polarului greșit. Ca să nu mai vorbim de faptul că la acea vreme erau descoperite mine mari de argint, ceea ce o făcea o opțiune mai slabă. Astăzi, SUA, ca centru financiar, are capacitatea de a începe, așa cum au făcut britanicii, să creeze Bitcoin Standard și nu doar să rezolve datoriile, ci să câștige la nivel global și să lase un spațiu uriaș între ea și ceilalți polari. Nu numai asta - astăzi aurul este literalmente simbolul centralizării, motivul pentru care China îl place - poate fi controlat și domiciliat. Bitcoin simbolizează libertatea. Deci, cum se descurcă SUA? Ei bine, ce zici de ETF-uri, MSTR, adăugarea Bitcoin în 401k și răspândirea suficient prin sistem încât chiar și persoanele cărora nu le place Bitcoin să beneficieze. Statele au o absorbție a Bitcoin și apoi cresc încet adoptarea guvernului SUA, continuând să arate sprijin Deși este câmpul stâng al normei, dacă credeți că nu s-au gândit la consecințele susținerii aurului la nivel global (care din punct de vedere istoric continuă să nu funcționeze, mai ales într-o nouă lume digitală și amintiți-vă că conceptul de bani este un meme), nu este atât de nebunesc pe cât s-ar crede să faci un pas suplimentar către Bitcoin