在首日，Hyperliquid 和 @tradeperps 在美国股票市场的交易量是 @OstiumLabs、@Aster_DEX 和 @VestExchange 总和的 7 倍 $35M 24小时交易量 vs $5M 24小时交易量（总和！） 这是 CLOB 设计、分布和 Hyperliquid 声誉的结果。做市商可以在 CLOB 上完美表达他们在股票上的风险，而不是像 @OstiumLabs 这样的 AMM。其他链上 CLOB 还未能实现股票的采用，因为他们坦率地说没有 Hyperliquid 那样的声誉和分布。如果你想集中列出股票并尝试从一个点推动市场采用，随便你。 相反，在 Hyperliquid 上，建设者和市场部署者将不懈努力，扩大市场份额并主导链上股票的流动性。

Hyperliquid Builder 代码 Q3 回顾 第一名：@InsilicoTrading 第二名：@BasedOneX 第三名：@phantom 荣誉提名：@AxiomExchange 回顾过去三个月，构建者们帮助引入了 112,000 名新用户，贡献了 635 亿美元的交易量，并产生了 1860 万美元的费用，这真是令人难以置信。 在我看来，第一名的选择在 Based 和 Insilico 之间非常艰难。让我最感到惊讶的是，Insilico 仅凭大约 1,300 名用户几乎贡献了最多的交易量。此外，这大约 1300 名用户的平均盈亏为每人 15 万美元。粘性强、盈利能力高的交易者。 Insilico 能够促成如此大的交易量，并提供高度需求的功能（模块化 UI、高级订单类型、通过他们的 UI 访问非 HL 交易所）使他们成为本季度的顶级构建者。 随着新的交易所上线 HIP-3 市场，构建者的名单只会不断增长。所有这些最终都将通过激烈的创新竞争使交易者受益。 Hyperliquid