Гелен Ендрюс суворо попереджає: масовий вступ жінок до робочої сили одночасно спричиняє дві потенційно цивілізаторні кризи. По-перше: «велика фемінізація» інституцій — спрямування жінок репродуктивного віку у кар'єру змістило робочі місця в бік консенсусу, емпатії та уникнення конфліктів, знижуючи заслуги, дебати та функції (уявіть собі пробудженість як симптом). По-друге: стрімке падіння народжуваності, оскільки зосередженість на кар'єрі затримує або заважає дітям — жодна попередня цивілізація ніколи не проводила цей експеримент у масштабах. Це не окремі проблеми — вони виникають із одного й того ж безпрецедентного зсуву. Сигнали про народжуваність привертають увагу, але Ендрюс стверджує, що інституційний занепад — це недооцінена загроза близнюків. Чи має вона щось глибоке щодо компромісів сучасного суспільства — чи це перебільшення? Який, на вашу думку, більший ризик: занепад фертильності чи фемінізовані інституції?