Доктор Сюзанн Гамфріс про походження вакцинації у цьому 3:01 відео: Вона стверджує, що історичні свідчення лікарів 200 років тому — які бачили результати у реальних пацієнтів і згодом шкодували про вакцинацію — з самого початку вказують на серйозні занепокоєння. Вона протиставляє це сучасному уявленню про вакцини як беззаперечних рятівників, кажучи, що батьків привчили ставити дітей на «вівтар вакцинації» під страхом і міфологією (поліомієліт, віспа), що, на її думку, відкрило шлях для подальших обов'язкових вимог і примусу. Її основна думка: без інформованої згоди та справжнього вибору система продовжує працювати — і вона сумнівається, чи зможуть справжні альтернативи, орієнтовані на здоров'я (розуміння імунітету, природної реакції на віруси) коли-небудь конкурувати. Пристрасний заклик ставити під сумнів основи історії та політики вакцинації. Перегляньте повний фрагмент і задумайтеся: наскільки з того, що ми приймаємо як усталену медичну історію, справді залишається поза суперечками?