Tohtori Suzanne Humphries rokotuksen alkuperästä tässä 3:01 pätkässä: Hän väittää, että 200 vuotta sitten lääkärien historialliset kertomukset — jotka näkivät tuloksia oikeilla potilailla ja myöhemmin katuivat rokotuksiaan — viittaavat vakaviin huoliin alusta alkaen. Hän vertaa tätä nykyaikaiseen rokotteiden kertomukseen kiistattomina pelastajina, sanoen, että vanhemmat on ehdollistettu asettamaan lapsensa "rokotusalttarille" pelon ja mytologian (polio, isorokko) alla, jonka hän uskoo raivanneen tietä myöhemmille määräyksille ja pakottamiselle. Hänen ydinpointtinsa: ilman tietoista suostumusta ja aitoa valintaa järjestelmä jatkuu — ja hän kyseenalaistaa, pääsevätkö todelliset terveyteen keskittyvät vaihtoehdot (imeväisimmuniteetin ymmärtäminen, luonnollinen virusvasteen) koskaan kilpailemaan. Intohimoinen kehotus kyseenalaistaa rokotehistorian ja -politiikan perusteet. Katso koko pätkä ja pohdi: kuinka paljon siitä, mitä hyväksymme vakiintuneena lääketieteellisenä historiana, on todella kiistanalaista?