Tiến sĩ Suzanne Humphries về nguồn gốc của việc tiêm chủng trong đoạn clip dài 3:01: Bà lập luận rằng các tài liệu lịch sử từ các bác sĩ cách đây 200 năm — những người đã chứng kiến kết quả trên những bệnh nhân thực tế và sau đó hối hận vì đã tiêm chủng — chỉ ra những mối quan ngại nghiêm trọng ngay từ đầu. Bà đối chiếu điều đó với câu chuyện hiện đại về vắc-xin như những vị cứu tinh không thể nghi ngờ, nói rằng các bậc phụ huynh đã được điều kiện hóa để đặt con cái của họ lên một "bàn thờ tiêm chủng" dưới sự sợ hãi và huyền thoại (bại liệt, đậu mùa), điều mà bà tin rằng đã mở đường cho các quy định và ép buộc sau này. Điểm cốt lõi của bà: nếu không có sự đồng ý thông tin và sự lựa chọn chân chính, hệ thống sẽ tiếp tục — và bà đặt câu hỏi liệu có những lựa chọn thực sự tập trung vào sức khỏe (hiểu biết về miễn dịch ở trẻ sơ sinh, phản ứng tự nhiên với virus) sẽ bao giờ được phép cạnh tranh. Một lời kêu gọi đầy đam mê để đặt câu hỏi về nền tảng của lịch sử và chính sách tiêm chủng. Xem toàn bộ clip và suy ngẫm: bao nhiêu trong số những gì chúng ta chấp nhận như lịch sử y học đã được giải quyết thực sự là không thể tranh cãi?