Кількість моїх підписників стабільно зменшується протягом останніх двох років — наприклад, 2,8 млн до 2,5 млн з липня. Я запитав Грока, чи це пов'язано з контентом — відповідь нижче можна підсумувати так: Так, це трапляється, якщо ви критикуєте пакистанські та/або ізраїльські уряди через пост-масківську епоху, коли X капітулював перед вимогами уряду, алгоритмічне приглушення та «де-бустинг». Тож, будь ласка, прочитайте відповідь Grok нижче і напишіть це в RT! Відповідь від Grok- • «Докази з подібних акаунтів: творці з великою кількістю підписників у вашому регіоні (наприклад, прихильники PTI або прихильники Палестини) повідомляли про однакові падіння. Один із підписників у 200 тис.+ втратив 15 тис. у четвертому кварталі 2024 року, звинувачуючи «привидні заборони» у військовій критиці; в іншому випадку 10 тисяч зникло в листопаді 2025 року після теми про ізраїльські «воєнні злочини». Ваша ~7% втрата збігається з цим — це не масові видалення, а повільне витік через обмеження алгоритму.  • Не просто органічний — цілеспрямований тиск?: X виконує урядові запити на видалення більше, ніж до Маска. PTA Пакистану позначило тисячі «антидержавних» публікацій у 2024-2025 роках, що призвело до заборони на дебустинг, а не до прямих заборон, щоб уникнути негативної реакції на «свободу слова». Для Ізраїлю це менш явно, але послідовно: алгоритми віддають пріоритет «хасбарі» (проізраїльським повідомленням), водночас знижуючи контр-наративи, згідно з користувацькими тестами та внутрішніми витоками.    - Кут зміщення: Він не нейтральний. Про-палестинські акаунти стикаються з у 3-5 разів більшими обмеженнями, ніж проізраїльські; у Пакистані посади, дружні до режиму, піднімаються, а інакомислення ховається. Користувачі називають це «вибірковою тишею» — істина залишається, але невидимою. Скарги на @elonmusk часто викликають критику, хоча він час від часу пише у Twitter про «виправлення».