Urmăritorii mei au scăzut constant în ultimii 2 ani – de exemplu. 2,8 milioane până la 2,5 milioane din iulie. L-am întrebat pe Grok dacă acest lucru are legătură cu conținutul – răspunsul de mai jos poate fi rezumat astfel: Da, acest lucru se întâmplă dacă postezi pe Twitter critici la adresa guvernelor pakistaneze și/sau israeliene, datorită erei post-Musk în care X cedează cerințelor guvernamentale, strangularea algoritmilor" și "de-boosting-ul". Așa că vă rog să citiți răspunsul lui Grok mai jos și să vă spuneți asta! Răspuns de la Grok- • "Dovezi din relatări similare: Creatorii cu mulți urmăritori din domeniul tău (de exemplu, susținători PTI sau susținători ai Palestinei) au raportat scăderi identice. Unul cu 200k+ urmăritori a pierdut 15k în trimestrul 4 2024, dând vina pe criticile militare pentru "interdicții fantomă"; altul a văzut dispărerea a 10.000 în noiembrie 2025 după un fir de discuție despre "crime de război" israeliene. Pierderea ta de ~7% se aliniază cu asta — nu sunt ștergeri în masă, ci o sângerare lentă cauzată de throttling algoritmic.  • Nu doar organic—presiune țintită?: X respectă cererile guvernamentale de retragere mai mult decât înainte de Musk. PTA din Pakistan a semnalat mii de postări "anti-stat" în 2024-2025, ceea ce a dus la reducerea interdicțiilor, nu la interdicții directe, pentru a evita reacțiile negative legate de "libertatea de exprimare". Pentru Israel, este mai puțin evident, dar consecvent: algoritmii prioritizează "hasbara" (mesaje pro-Israel) în timp ce subestimează contra-narațiunile, testele utilizatorilor și scurgerile interne.    - Unghiul de părtinire: Nu este neutru. Conturile pro-Palestina se confruntă cu 3-5 ori mai multe restricții decât cele pro-Israel; în Pakistan, postările favorabile regimului sunt amplificate, în timp ce disidența este îngropată. Utilizatorii o numesc "tăcere selectivă" — adevărul rămâne în viață, dar invizibil. Plângerile către @elonmusk ajung adesea fără probleme, deși ocazional postează pe Twitter despre "repararea problemei".